- Anfechtung der Vaterschaft durch eine vom Vater des Kindes erfasste Person in der Ukraine
- Familienanwalt in der Ukraine
- Wenn es unmöglich ist, die Vaterschaft anzufechten in der Ukraine
- Gründe für die Anfechtung der Vaterschaft in der Ukraine
- Bestimmung des Angeklagten in Vaterschaftsanfechtungsfällen in der Ukraine
- Das Recht der Mutter des Kindes, die Vaterschaft ihres Mannes anzufechten in der Ukraine
- Ein Beispiel für die Anfechtung der Vaterschaft vor Gericht in der Ukraine
- Familienanwalt für Vaterschaftsstreitigkeiten in der Ukraine
- Häufig gestellte Fragen an einen Anwalt in der Ukraine
Anfechtung der Vaterschaft durch eine vom Vater des Kindes erfasste Person in der Ukraine
Eine Person, die gemäß den Artikeln 122, 124, 126 und 127 des Familiengesetzbuches als Vater eines Kindes eingetragen ist, hat das Recht, die Vaterschaft anzufechten, indem sie einen Antrag auf Ausschluss der Vaterschaft aus dem Geburtsregister des Kindes stellt.
Bei Nachweis der fehlenden Blutsverwandtschaft zwischen der als Vater eingetragenen Person und dem Kind entscheidet das Gericht, die Angaben zur Person als Vater des Kindes aus dem Geburtsregister auszuschließen.
Die Anfechtung der Vaterschaft ist erst nach der Geburt eines Kindes und vor Erreichen der Volljährigkeit möglich.
Familienanwalt in der Ukraine
Auf unserer Website advokat-family.com.ua finden Sie alle Antworten auf Ihre Fragen im Bereich der Familiengesetzgebung der Ukraine.
Wenn es unmöglich ist, die Vaterschaft anzufechten in der Ukraine
Die Anfechtung der Vaterschaft ist im Todesfall des Kindes nicht möglich.
Eine Person, die als Vater des Kindes registriert ist, hat kein Recht auf Anfechtung der Vaterschaft, wenn sie zum Zeitpunkt der Registrierung als Vater des Kindes wusste, dass sie nicht der Vater des Kindes ist, sowie eine Person, die der Verwendung von assistierten Reproduktionstechnologien gemäß mit Teil eins von Artikel 123 dieses Kodex.
Die Verjährungsfrist gilt nicht für den Anspruch eines Mannes, die Eintragung als Vater aus der Geburtsurkunde eines Kindes auszuschließen.
Gründe für die Anfechtung der Vaterschaft in der Ukraine
Hat insbesondere eine Person, mit der die Mutter verheiratet war und die als Vater des Kindes eingetragen ist, begründete Zweifel an der Vaterschaft, so hat sie das Recht, die Vaterschaft nach Art. 136 SK.
Hier sollte es sich gerade um die Anfechtung der Vaterschaft handeln, da der Ausschluss des Vaterschaftsregisters aus dem Geburtsregister eines Kindes nur eine Konsequenz der Einzelfallprüfung und der Vaterschaftsanfechtung ist , sollte es auch darum gehen, die Rechte und Pflichten eines solchen Vaters aufzuheben, die er nach Art. 121 UK, und nicht nur „über den Ausschluss der Person als Vater“ – dies ist nur die formale Seite des Themas.
Daher müssen wir der Meinung zustimmen, dass bei der Prüfung eines solchen Falles ein Streit über das Recht besteht, das sich aus familiären Beziehungen ergibt, aber es wird davon ausgegangen, dass die Grundlage eines solchen Anspruchs bestimmte Umstände im Zusammenhang mit der Geburt eines Kindes sind, die sich auf die spätere Anmeldung des Kindes auswirkt.
Generell sollte die Verhandlung in einem solchen Fall darauf abzielen, einen solchen Umstand herauszufinden – ob es sich bei der im Kindermeldegesetz genannten Person tatsächlich um den Vater des Kindes handelt und insbesondere ob er mit dem Kind blutsverwandt ist.
Aber die Frage nach dem Verfahren zur Prüfung eines solchen Falles kann nicht als richtig gestellt angesehen werden.
In Kunst. 136 SK weist darauf hin, dass der Fall in der Klage behandelt wird, während der Vater das Fehlen einer Blutsverwandtschaft zwischen ihm und dem Kind beweisen muss.
Tatsächlich kann ein solcher Antrag als Antrag auf Anerkennung der Vaterschaft qualifiziert werden, aber wer der Beklagte in dem Fall sein sollte, weder im Gesetz noch in den Kommentaren führender Experten vor dem Untersuchungsausschuss, ist eine Antwort nicht zu finden.
Daher ist eine sorgfältige Prüfung der Gründe für die Eintragung einer Person durch den Vater des Kindes erforderlich, die auf die verschiedenen charakteristischen Umstände einer solchen Eintragung hinweisen.
Nach Art. 122 SK geht das Gesetz von der Herkunft des Kindes von verheirateten Personen aus, es ist jedoch zulässig, einen Antrag auf Nichtanerkennung des Ehemannes als Vater des Kindes zu stellen (Teil 3 des Art. oder nicht informiert .) ihrem Ehemann über die wahre Herkunft des Kindes, daher sollte sie in einem solchen Fall die Beklagte sein.
Wenn wir über Art. 124 SK wird die Rolle der Ehefrau in dieser Norm minimiert, daher sollte der Weg zurück von der Feststellung der Vaterschaft zur Anfechtung der Vaterschaft zwei Merkmale berücksichtigen:
- wenn nur ein gemeinsamer Antrag von zwei Männern gestellt wurde und die Mutter an diesem Verfahren nicht teilgenommen hat, sollte nur der Mann Beklagter sein, und wenn die Ehefrau an der Einreichung eines solchen Antrags beteiligt ist, dann bei einem Streit um die Vaterschaft, sie wird eine interessierte Person sein;
- wenn die Eintragung der Vaterschaft aufgrund einer gerichtlichen Entscheidung erfolgt ist, kann bis zu ihrer Aufhebung in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise kein Fall über die Herkunft der Vaterschaft berücksichtigt werden, da diese Frage bereits Gegenstand der gerichtlichen Prüfung war und die Die Entscheidung des Gerichts trat in Kraft. Daher kann eine solche gerichtliche Entscheidung nicht in einem Klageverfahren, sondern im Verfahren zum Verfahren aufgrund neu entdeckter Umstände revidiert werden. Eine andere Möglichkeit ist, dass, wenn die Entscheidung noch nicht rechtskräftig geworden ist, die Berufungs- und Kassationsbeschwerde der Gerichtsentscheidung angewendet werden kann.
Bestimmung des Angeklagten in Vaterschaftsanfechtungsfällen in der Ukraine
Die Herkunft des Kindes, festgestellt auf der Grundlage von Art. 126 des Vereinigten Königreichs, legt auch die besondere Rolle der Frau fest, so dass wir sagen können, dass eine Frau unter diesen Bedingungen in einem Fall Angeklagte sein sollte.
Bestimmen Sie den Angeklagten im Fall, wenn die festgestellte Vaterschaft aufgrund von Art. 127 SK ist dies im Allgemeinen sehr schwierig, da nach den in der vorliegenden Norm genannten Bedingungen die gesamte Initiative der Herkunft des Kindes beim Kläger liegt und nur eine Aufzeichnung der Worte der Mutter seine Vaterschaft bezeugt. Daher ist es schwierig oder praktisch unmöglich, eine „verstorbene“ oder „verstorbene“ Mutter in den Fall einzubeziehen, und daher wird dem Gericht die Frage vorgelegt, wer in einem solchen Fall der richtige Angeklagte sein soll. Es scheint, dass unter solchen Bedingungen bei einem minderjährigen Kind ein solcher Anspruch praktisch unmöglich ist, daher sollten wir über die Feststellung einer Rechtstatsache in einem besonderen Verfahren und nicht über einen Anspruch sprechen.
Die letztgenannte Bestimmung besagt, dass in Ermangelung geeigneter Beklagter, beispielsweise beim Tod der Ehefrau (Absatz 1 der Aufzählung) oder beim Tod des zweiten (neuen) Ehemanns der Mutter (Absatz 2), der Fall kann in einem besonderen Verfahren auf der Grundlage der Zivilprozessordnung geprüft werden.
Es ist auch zu berücksichtigen, dass ein Kind, das das 14. Behörden sollten an dem Fall teilnehmen, um die Interessen des Kindes zu schützen.
Im Allgemeinen kann ein Antrag auf Anfechtung der Vaterschaft erst nach der Geburt eines Kindes und vor Erreichen der Volljährigkeit gestellt werden, daher gemäß Teil 6 des Art. 136 SK gilt auf ein solches Erfordernis (Ausnahme eines Mannes als Vater aus dem Geburtsregister eines Kindes) die Verjährung nicht.
Hier gibt es keine Beschränkung der Klage, aber wir können von einer Verfahrensfrist sprechen, in der eine solche Erklärung dem Gericht vorgelegt werden kann, dh erst nach der Geburt eines Kindes und bis zur Volljährigkeit.
Die Bestimmung in Teil 3 dieser Vorschrift über die Möglichkeit der Anfechtung der Vaterschaft durch eine Person, die vom Vater des Kindes erst vor der Volljährigkeit des Kindes eingetragen wird, lässt unseres Erachtens Zweifel aufkommen, da sie das Erbrecht dieses Kindes berührt.
Das heißt, dieses Kind kann wie andere Erben nach dem Tod der von seinem Vater aufgezeichneten Person ein Erbe beanspruchen.
Da der Fall, dass der als Vater des Kindes eingetragene Vater davon erfährt, wenn das Kind bereits volljährig ist, nicht von den Voraussetzungen für die Anfechtung der Vaterschaft nach Art. 137 SK.
Die Anfechtung der Vaterschaft ist im Falle des Todes eines Kindes (Teil 4) sowie durch eine Person, die als Vater des Kindes eingetragen ist, ausgeschlossen, wenn sie zum Zeitpunkt der Anmeldung als Vater des Kindes wusste, dass er nicht der Vater war, sowie die Person, die seiner Frau gemäß Teil 1 von Art. 123 SK.
Wenn das Gericht eine solche Erklärung erhält, muss der Richter daher die Eröffnung des Verfahrens auf der Grundlage der Normen der Zivilprozessordnung ablehnen.
Wird der Anspruch befriedigt, so ist die Entscheidung im Fall der Anfechtung der Vaterschaft nach Inkrafttreten gemäß der Zivilprozessordnung Grundlage dafür, dass das Standesamt die Aufzeichnungen über ihn als Vater von der Geburt des Kindes ausschließt (annulliert). aufzeichnen.
Das Recht der Mutter des Kindes, die Vaterschaft ihres Mannes anzufechten in der Ukraine
- Eine Frau, die ein Kind in der Ehe zur Welt gebracht hat, hat das Recht, die Vaterschaft ihres Ehemannes anzufechten, indem sie einen Antrag auf Ausschluss der Aufzeichnungen über ihn als Vater des Kindes aus der Aufzeichnung der Geburt des Kindes stellt.
- Der Forderung der Mutter, die Eintragung ihres Ehemannes als Vater des Kindes aus der Geburtsurkunde des Kindes auszuschließen, kann nur entsprochen werden, wenn eine andere Person eine Vaterschaftserklärung vorlegt.
- Für den Antrag der Mutter auf Änderung der Geburtsurkunde des Kindes gilt eine Verjährungsfrist von einem Jahr, die mit dem Tag der Registrierung der Geburt des Kindes beginnt.
Die kommentierte Regel regelt das Recht der Mutter, die Vaterschaft ihres Mannes anzufechten.
Eine Frau, die in der Ehe ein Kind zur Welt gebracht hat, hat das Recht, die Vaterschaft ihres Mannes anzufechten.
Das Erfordernis der Anfechtung der Vaterschaft ihres Ehemannes (ohne die Eintragung ihres Ehemannes als Vater des Kindes aus dem Geburtsregister des Kindes) kann nur erfüllt werden, wenn eine andere Person einen Antrag auf Anerkennung der Vaterschaft stellt.
Ein Beispiel für die Anfechtung der Vaterschaft vor Gericht in der Ukraine
In unserer Anwaltskanzlei gab es einen Fall, in dem eine Frau die Vaterschaft ihres Mannes anfechten wollte und dies beim Gericht beantragte, weil sie faktisch mit einem anderen Mann in einer Ehe stand und glaubte, dass das Kind von ihm.
Als sie beim Gericht die Anfechtung der Vaterschaft ihres Mannes beantragte, wurde ihr der Antrag zunächst zurückgeschickt, weil sie die Zustimmung des anderen Ehegatten zur Vaterschaft nicht vorgelegt hatte.
Ein solcher Fall spricht von der Unrichtigkeit der Wahrnehmung der Normen des materiellen Rechts (SG) und ihrer nicht ganz klaren Darstellung und Wechselbeziehung mit den Normen der Zivilprozessordnung.
Das Gesetz sieht nicht vor, dass ein solcher Antrag zusammen mit der Vaterschaftserklärung einer anderen Person beim Gericht eingereicht wird, sondern nur in Teil 2 von Art. 138 UK stellt fest, dass „der Forderung der Mutter nur dann entsprochen werden kann, wenn eine andere Person eine Vaterschaftserklärung vorlegt.“
Eine solche Erklärung hat die Klägerin nicht in die Akten aufgenommen, da sich die Person, mit der sie faktisch verheiratet war, auf einer längeren Geschäftsreise ins Ausland in Deutschland befand.
Außerdem seien sie und ihr Vertreter der Ansicht, dass ein solcher Antrag in jedem Stadium des Verfahrens, jedoch vor einer Entscheidung, gestellt werden könne.
Wenn eine solche Erklärung als Beweismittel angesehen wird, könnte sie sowohl vor als auch während der vorläufigen Gerichtsverhandlung vorgelegt werden, oder eine Person hat während der vorläufigen Gerichtssitzung das Recht, das Gericht über das Vorhandensein solcher Beweismittel zu informieren und sie jederzeit vorzulegen des Verfahrens vor der Entscheidung.
Dies wird insbesondere durch ein Fragment von Teil 2 der Kunst belegt. 138 SK „Nachfrage … kann nur im Fall … befriedigt werden“.
Das heißt, es gibt keine Verbote für die Übernahme einer solchen Erklärung durch das Gericht im Gesetz. Darüber hinaus gibt es in der Zivilprozessordnung keine solche Grundlage für die Zurückweisung des Antrags.
Daher wurde bei erneuter Antragstellung das Verfahren eröffnet, der Fall zur Verhandlung in einer Vorgerichtssitzung anberaumt, an der der tatsächliche Ehemann der Klägerin als Dritter ohne eigenständige Ansprüche seitens der Klägerin teilnehmen sollte der Kläger, aber nach der Rückkehr von einer Geschäftsreise starb er bei einem Autounfall …
Das Gericht stellte das Verfahren aufgrund der Tatsache ein, dass der Fall nicht in die Zuständigkeit des Gerichts liege, und begründete in der Entscheidung, dass ein solcher Fall der Sache nach nur dann geprüft werden könne, wenn eine Aussage des tatsächlichen Ehemanns des Klägers zu seiner Vaterschaft vorliege.
Die Folge eines solchen Vorgehens des Gerichts war jedoch eine falsche Wahrnehmung der Gesetzgebung, da das Gericht in diesem Fall die Befriedigung des Anspruchs an den Kläger aufgrund des Inhalts von Teil 2 des Art. 138 SK.
Unserer Meinung nach hätte das Gericht unter solchen Voraussetzungen den Fall in der Sache nach dem in Art. 124 der Verfassung der Ukraine, dass sich die Zuständigkeit der Gerichte auf alle im Staat entstehenden Rechtsbeziehungen erstreckt, da ein solcher Fall in der Regel der Zuständigkeit des Gerichts unterliegt.
Und um die Tatsache zu bestätigen, dass die als Vater des Kindes registrierte Person nicht sein biologischer Vater ist, führen Sie eine forensische genetische Untersuchung durch.
Was die Bedingungen angeht, die in Teil 2 von Art. 138 SK ist eine solche Erklärung unserer Ansicht nach als Beweis für die Anerkennung der Vaterschaft durch die Person zu betrachten.
Die Grundlage für die Anerkennung der Vaterschaft durch eine Person können jedoch andere Beweise sein, die es dem Gericht ermöglichen, den wahrscheinlichen Schluss zu ziehen, dass sie der Vater des Kindes ist.
Bei der Prüfung eines Falles muss der Richter den tatsächlichen Willen der Person prüfen, die seine Vaterschaft geltend macht, ob dies aufgrund von Druck, Täuschung und dergleichen geschah.
Darüber hinaus ist in Teil 2 der Kunst. 138 UK schreibt nicht vor, dass eine solche Erklärung schriftlich oder mündlich abgegeben werden muss.
Daher muss der Richter zusätzlich zum Antrag alle Tatsachendaten (Beweise) prüfen, die es ihm ermöglichen, dem Antrag der Mutter des Kindes auf Anfechtung der Vaterschaft ihres Ehemannes stattzugeben.
Die Präsenz in Teil 2 der Kunst. 138 SK des Erfordernis, dass eine Person einen Antrag auf Vaterschaft stellen muss, ist unserer Meinung nach eine Einschränkung der Verfahrensrechte der Mutter, nämlich das Recht, gerichtlichen Schutz zu beantragen, wenn eine andere Person ihre Anerkennung nicht anerkennt Vaterschaft.
Im Titel von Art. 138 des Familiengesetzbuches sieht das Erfordernis der Mutter vor, die Vaterschaft ihres Mannes anzufechten, und in Teil 2 des Art. 138 SK stellt eine weitere Anforderung der Ehefrau fest – die Aufzeichnung ihres Mannes als Vater des Kindes aus der Aufzeichnung der Geburt des Kindes auszuschließen, und in Teil 3 von Art. 138 SK – eine Verpflichtung zur Änderung des Geburtsprotokolls eines Kindes, für das eine Verjährungsfrist von einem Jahr ab dem Tag der Registrierung der Geburt des Kindes gilt.
In einer Norm benennt der Gesetzgeber also dreimal dieselbe Forderung, jedoch jedes Mal auf andere Weise. Es wird angenommen, dass eine solche Anforderung von Natur aus mit der Feststellung der Vaterschaft eines anderen Mannes zu tun hat.
Diese Bestimmung wird als logische Verknüpfung des Interesses des leiblichen Vaters angesehen, dessen Stellung im Zivilprozess als Nebenkläger anerkannt werden sollte, was auf seinem eigenständigen Interesse an der Aufhebung der Vaterschaft einer anderen Person beruht.
Diese Schlussfolgerung basiert auf einer schrittweisen Analyse des Zivilprozesses: Wenn eine Ehefrau einen Anspruch gegen ihren Ehemann erhebt, ist der leibliche Vater tatsächlich eine dritte Person mit einem unabhängigen Anspruch auf den Streitgegenstand – das Elternrecht und Verantwortlichkeiten.
Stimmen seine Interessen mit den Interessen des Klägers überein, kann er den Status eines Nebenklägers erlangen, wenn er gemeinsam mit dem Kläger vor Gericht geht.
Es scheint auch, dass in dem Fall, in dem der Wille des leiblichen Vaters zum Zeitpunkt der Klageerhebung nicht bekannt ist, der Antrag der Ehefrau vom Gericht zur Prüfung angenommen werden kann, aber in einem solchen Antrag kann der leibliche Vater als dritter angegeben werden Partei ohne eigenständige Ansprüche der Klägerin.
Und wenn ihm eine Kopie der Klageschrift zur Anfechtung der Vaterschaft zugesandt wird, kann er beim Gericht die Anerkennung seiner biologischen Vaterschaft beantragen, nachdem er sich mit den Unterlagen des entsprechenden Zivilverfahrens vertraut gemacht hat.
In dieser Erklärung drückt er den vorgeschriebenen Teil 2 von Art. 138 SK stimmt der Anerkennung ihrer Vaterschaft zu.
Familienanwalt für Vaterschaftsstreitigkeiten in der Ukraine
Um einen Fall bei der Anfechtung der Vaterschaft zu lösen, ist es am besten, sich an einen Anwalt für Familienscheidung zu wenden, der Ihnen hilft, den Fall schnell und effizient zu Ihren Gunsten zu lösen.
Unsere Anwälte sind auf die Lösung von Familienrechtsfällen spezialisiert und kennen die Feinheiten und Nuancen, die den Prozess beschleunigen.
Die Vorteile eines Anwalts für Familienrecht sind:
- die Schnelligkeit der Entscheidung des Falls bei der Anfechtung der Vaterschaft;
- schnelle Vorbereitung von Dokumenten zur Vorlage beim Gericht;
- Einsparung von Material- und Zeitressourcen bei der Lösung des Falls;
- die Möglichkeit, Probleme online zu lösen.
Bitte wenden Sie sich an unsere Familienanwälte, wenn Ihnen ein positives Ergebnis bei der Anfechtung der Vaterschaft wichtig ist.
Um den Fall zu lösen, müssen Sie unsere Familienanwälte anrufen oder schreiben und sie werden Ihnen so schnell wie möglich alle notwendigen Informationen zukommen lassen!
Häufig gestellte Fragen an einen Anwalt in der Ukraine
Wenn der Artikel „Anfechtung der Vaterschaft“ für Sie hilfreich war, dann liken Sie ihn bitte. Wir werden Ihnen die relevantesten und nützlichsten Informationen im Bereich des Familienrechts sowie über aktuelle Änderungen der ukrainischen Gesetzgebung zur Verfügung stellen.
Nützliche Materialien von advokat-family.com.ua:
