Недействительный брак

Основания для признания брака недействительным

Основанием недействительности брака является нарушение требований, установленных статьями 22, 24-26 настоящего Кодекса.

Основанием недействительности брака является нарушение требований, установленных:

• ст. 22 СК — брачного возраста;
• ст. 24 СК — добровольности брака;
• ст. 25 СК — единобрачию;
• ст. 26 СК — перечень лиц, которые не могут находиться между собой в браке.

Следует обратить внимание специалистов, в комментируемой норме указаны не все статьи, нарушение требований которых является основанием недействительности брака.

Так, в ч. 5 ст. ЗО СК установлено, что сокрытие сведений о состоянии здоровья одним из брачующихся может стать основанием для признания брака недействительным — если на момент регистрации брака было явное нарушение физического или психического здоровья другого жениха, что может сказаться на их потомках (например, опийная наркомания, эпилепсия).

Есть основания утверждать, что тяжелой болезнью в отношениях супругов следует считать прежде всего физическую неспособность к половым отношениям, а также неспособность к зачатию ребенка.

С этой позицией можно согласиться, но считается целесообразным уточнить, что эти болезни должны быть скрыты от другого супруга и существовать на момент регистрации брака.

Итак, в отличие от следующей нормы, можно утверждать, что перечисленные основания не обязательно приводят к признанию брака недействительным, а расцениваются как основания для признания брака недействительным.

При этом в данной статье не происходит четкого разграничения, каким образом в будущем будет признан брак недействительным: на основании решения суда или на основании акта органа государственной регистрации актов гражданского состояния, что обусловлено в следующей норме.

Адвокат по семейным делам

На нашем сайте advokat-family.com.ua Вы найдете все ответы на Ваши вопросы в области семейного законодательства Украины.

Какой брак считается недействительным

1. Недействительным является брак, зарегистрированный с лицом, которое одновременно находится в другом зарегистрированном браке.
2. Недействительным является брак, зарегистрированный между лицами, являющимися родственниками прямой линии родства, а также между родными братом и сестрой.
3. Недействительным является брак, зарегистрированный с лицом, признанным недееспособным.

По заявлению заинтересованного лица орган государственной регистрации актов гражданского состояния аннулирует актовую запись о браке, зарегистрированном с лицами, указанными в частях первой — третьей настоящей статьи.

Если брак зарегистрирован с лицом, уже состоящим в браке, то в случае прекращения предыдущего брака до аннулирования актовой записи относительно повторного брака повторный брак становится действительным с момента прекращения предыдущего брака.

Актовая запись о браке аннулируется независимо от смерти лиц, с которыми был зарегистрирован брак (части первая — третья этой статьи), а также расторжение этого брака.

В комментируемой статье предусмотрены основания, при которых брак считается недействительным и процессуальный порядок аннулирования актовой записи о таком браке органом ЗАГСа.

Признание брака недействительным

В частях 1-3 комментируемой нормы определены основания, на которых брак признается недействительным.

Это брак, зарегистрированный с лицом, которое одновременно находится в другом зарегистрированном браке. То есть перед регистрацией брака в ЗАГСе лицу, уже находящемуся в браке, необходимо представить следующие документы: свидетельство о расторжении предыдущего брака, свидетельство о смерти второго из супругов, решение суда о признании брака недействительным.

То есть орган ЗАГСа только при наличии таких документов может зарегистрировать новый брак.

Hедействителен также брак, зарегистрированный между лицами, являющимися родственниками прямой линии родства, а также между родными братом и сестрой.

Это положение также продублировано в частях 1, 2 ст. 26 СК.

К родственникам прямой линии родства относятся лица, которые происходят друг от друга — родители и дети, внуки, дедушка, бабушка.

Что касается родных братьев и сестер, то в ст. 26 СК имеет место уточнение, что к ним относятся как полнородные братья и сестры, то есть те, которые имеют общих родителей, так и не полнородные — те, которые имеют общую мать или общего отца.

Аннулирование брака с недееспособным лицом

Недействительным является брак, зарегистрированный с лицом, признанным недееспособным, то есть в подтверждение этого факта подается решение суда о признании одного из супругов недееспособным, вступившим в законную силу и касается периода регистрации брака.

Понятно, что в случае признания лица недееспособным после регистрации брака, последний должен быт расторгнут, а не признан недействительным.

При наличии вышеуказанных оснований по заявлению заинтересованного лица орган ЗАГСа может аннулировать актовую запись о таком браке.

Но последнее положение упрощает процедуру аннулирования актовой записи о таком браке, поскольку даже недействительный брак может порождать определенные правовые последствия и не всегда можно в упрощенном порядке аннулировать конфликтную ситуацию, возникшую при регистрации брака.

Например, в случае регистрации брака с недееспособным лицом, супруг мог воспользоваться средствами такого лица, поэтому простое аннулирование актовой записи о таком браке без судебного разбирательства дела может привести к нарушению прав недееспособного лица и тому подобное.

Не всегда и второй из супругов, которого ввели в заблуждение при регистрации брака, будет согласен на «простое» аннулирование актовой записи, поскольку на его стороне закон, который предусматривает особые правовые последствия недействительности брака.

Признание брака недействительным в суде

Поэтому признание брака недействительным в судебном порядке по заявлению заинтересованных лиц должно осуществляться одновременно с установлением вины одного из супругов в регистрации брака, а также правовых последствий недействительности брака (статьи 45, 46 СК).

В части 4 ст. 39 СК употреблен термин «заинтересованные лица», но он не конкретизирован.

Поэтому получается, что представители ЗАГСа сами вправе определять, кто является заинтересованным лицом и имеет право на такое обращение.

Под заинтересованными лицами, которые могут обратиться в органы ЗАГС с заявлением об аннулировании записи о браке, следует понимать, по нашему мнению, только другого супруга.

Все остальные субъекты не имеют право даже при приведенных основаниях обращаться в суд, поскольку их интерес в последствиях признания брака недействительным надо доказывать.

Например, какой интерес в признании брака недействительным может побудить орган опеки и попечительства или прокурор, трудно сказать, поскольку государство не заинтересовано в признании брака недействительным.

Для того, чтобы установить лиц, права которых нарушены в связи с регистрацией этого брака (ст. 42 СК), необходимо соответствующее обоснование обстоятельств такого правонарушения (статьи 10, 119 ГПК).

Но следует отметить, что между «заинтересованным лицом» и субъектом, брак которого признан недействительным, могут существовать спорные отношения. Например, по решению апелляционного суда лицо может быть признано недееспособным и решение суда вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Однако такое решение суда может быть обжаловано и отменено в кассационном порядке.

Но в промежуток времени, когда решение суда действовало, соответствующая запись о браке может быть аннулирована по заявлению опекуна или других лиц.

Поэтому считаем, что если вопрос о признании брака недействительным из приведенных в ст. 39 СК оснований будет одновременно связан со спором или виновными действиями одной из сторон, спор может рассматриваться судом одновременно с признанием брака недействительным.

Повторный брак

По части 5 ст. 39 СК, если брак был зарегистрирован с лицом, уже состоящим в браке, то в случае прекращения предыдущего брака до аннулирования актовой записи относительно повторного брака повторный брак становится действительным с момента прекращения предыдущего брака.

Данное положение закона просто противоречит принципам нравственности брака.

На основании этой нормы следует, что человек может быть дважды женатым, но если его «поймают» на этом, то брак может быть признан недействительным. А если не поймают, то брак действителен.

Более того, пойманный на двойных брачных отношениях может расстаться и до внесения соответствующих изменений в актовую запись.

Кроме того, есть возможность находиться в двух браках и ждать, может, кто-то из мужей или жен умрет первым, тогда можно будет аннулировать один из браков.

Это положение даже с формальной точки зрения трудно воспринимается, как можно в бесспорном порядке установить, что брак стал действительным с момента прекращения предыдущего брака? Может, соответствующую запись следует делать в свидетельстве о браке?

Кажется, что здесь на украинское законодательство очень повлияло мусульманское право, в котором допускается мужчине иметь много жен, а мы пошли даже дальше — допустили право и женщине иметь много мужчин.

Вообще, в этой норме прослеживается не демократизм, а прямое противоречие ст. 25 СК и предусмотренные в ч. 5 ст. 39 СК последствия.

То есть законодательной власти следует определиться однозначно — допускается двойной брак или нет.

Актовая запись о браке аннулируется независимо от смерти лиц, с которыми был зарегистрирован брак (части 1 — 3), а также расторжение брака не является препятствием для признания брака недействительным (ч. 1 ст. 43 СК).

В общем и с учетом приведенного выше в предусмотренных ст. 39 СК случаях брак может быть признан недействительным органом ЗАГСа и такие же полномочия должен иметь и суд.

Это положение можно доказать, исходя из того, что орган ЗАГСа и суд могут исследовать и оценивать доказательства, но в отличие от суда орган ЗАГСа оценивает только бесспорные письменные (официальные) доказательства, а суд может исследовать все надлежащие и допустимые доказательства, включая аудио- и видеозаписи, допрашивать свидетелей (ст. 57 ГПК) и др.

Доказательства для признания брака недействительным

А при признании брака недействительным к  вышеупомянутым основаниям органа ЗАГСа должны прикладываться только бесспорные доказательства, такие как:

• свидетельство о браке (предыдущий);
• бесспорные документы, подтверждающие родственные отношения между родственниками прямой линии родства, родным братом и сестрой — свидетельства об их рождении или решение суда об установлении факта родственных отношений, вступившее в законную силу;
• решение суда о признании лица недееспособным, вступившее в законную силу.

Если такие бесспорные доказательства не могут быть представлены орган ЗАГС, он может отказать в признании такого брака недействительным.

При таких условиях дело должно рассматриваться в судебном порядке.

Например, как подтвердить, что жена, муж одновременно находятся в другом зарегистрированном браке, если свидетельства о такой регистрации брака нет, рядовому гражданину или гражданке орган ЗАГСа его не предоставит, в частности, если оно утрачено, а книга об актовой записи регистрации брака не сохранилась и архив сгорел или даже при наличии такой книги, если соответствующая запись в ней отсутствует (пропущена при записи).

То есть восстановить такую актовую запись о регистрации брака нет возможности, но есть свидетели, которые могут подтвердить, что регистрация брака имела место.

Суд же может истребовать соответствующие записи о регистрации брака и исследовать другие письменные доказательства (письма, записки и т.д.).

В таком случае надо обращаться в суд за установлением факта регистрации брака (п. 6 ст. 256 ГПК) и одновременно ставить вопрос о признании брака недействительным в порядке искового производства.

Решение суда о признании брака недействительным

Брак признается недействительным по решению суда, если он был зарегистрирован без свободного согласия женщины или мужчины.

Согласие лица не считается свободным, в частности, тогда, когда в момент регистрации брака оно страдало тяжелым психическим расстройством, находилась в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения, в результате чего не осознавало сполна значение своих действий и (или) не могло руководить ими или если брак был зарегистрирован в результате физического или психического насилия.

Брак признается недействительным по решению суда в случае его фиктивности.

Брак является фиктивным, если он заключен женщиной и мужчиной или одним из них без намерения создания семьи и приобретения прав и обязанностей супругов.

Брак не может быть признан недействительным, если на момент рассмотрения дела судом отпали обстоятельства, которые свидетельствовали об отсутствии согласия лица на брак или его нежелания создать семью.

Прежде чем перейти к комментарию данной нормы и исходя из анализа статей 39, 40, 41 СК, следует обратить внимание специалистов на такие аспекты. Законодатель, во-первых, выделяет два способа признания брака недействительным: органом ЗАГСа (внесудебный) (ст. 39 СК) и судебный (статьи 40, 41 СК). Во-вторых, согласно судебному порядку признания брака недействительным, можно сделать вывод, что в ст. 40 СК  говорится об обязанности суда признать брак таковым, а в ст. 41 СК — о праве суда в признании брака недействительным.

Следует сказать и о том, что брак признается недействительным в судебном порядке в силу прямого указания в законе. Анализируя ст. 40 СК мы приходим к выводу, что она имеет императивный (обязательный) характер, поскольку в ней говорится о случаях, при наличии которых брак должен признаваться судом недействительным. Среди таких оснований выделим следующие:

• если брак был зарегистрирован без свободного согласия женщины и мужчины;
• в случае его фиктивности.

Теперь целесообразно остановиться на анализе каждого основания.

Под свободным согласием женщины и мужчины понимается действительное их волеизъявление на этот брак, то есть оно должно осуществляться без какого-либо давления, обмана, принуждения, то есть физического или психического насилия.

Молодожены вместе должны появиться в органах ЗАГСа и подать лично заявление о регистрации брака, будучи при этом осведомлены о возрасте и состоянии здоровья друг друга.

Но если на момент регистрации брака лицо страдало тяжелым психическим расстройством, находилась в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения, в результате чего не осознавало значение своих действий и не могло руководить ими, согласие лица также не считается свободным и адекватным его свободе.

Доказательства фиктивности брака

Что касается фиктивности брака, то им является брак, который заключается женщиной и мужчиной или одним из них без намерения создания семьи и приобретения прав и обязанностей супругов.

Реально такие дела сложны, так как нужно доказать то обстоятельство, что намерения создать семью у одного из супругов не было до регистрации брака, и такое желание не появилось после регистрации.

Так, например, женщина и мужчина заключали брак с целью получения жилплощади.

Мужчина стоял в очереди на получение квартиры по месту своей работы, но были выделены только двухкомнатные квартиры.

Поскольку мужчина был не женат и площадь квартиры превышала установленные на одного человека нормы, он, чтобы получить квартиру, решил жениться на своей бывшей однокласснице.

Они быстро зарегистрировали брак с целью получения этой жилплощади, за что он пообещал женщине денежное вознаграждение, то есть брак регистрировался без намерения создания семьи.

Хотя, на первый взгляд, в этом случае было взаимное согласие на регистрацию брака, однако действительное волеизъявление этих лиц было направлено не на создание семьи, а на получение материальной выгоды.

При этом отметим, что для признания брака недействительным достаточно, чтобы хотя бы одно из лиц не желало заключения брака с целью создания семьи.

Но в ч. З ст. 40 СК говорится о частном случае, когда на момент рассмотрения в суде дела о признании брака недействительным отпали обстоятельства, которые свидетельствовали об отсутствии согласия лица на брак или его нежелание создать семью.

В нашей адвокатской практике имело место дело о признании брака недействительным по КоБС — брак регистрировался с целью получения жилплощади.

Когда же прокурором был предъявлен иск о признании брака недействительным, лица, сначала регистрировали брак без намерения создания семьи, начали проживать вместе, вести совместное хозяйство, поддерживали интимные отношения, заботились друг о друге и жена была на 8-м месяце беременности.

В частности, они вместе ждали рождения ребенка (в медицинской карточке беременной женщины мужчина был записан предполагаемым отцом ребенка), то есть фактически создалась семья.

Суд начал рассматривать дело о признании брака недействительным по сути, проанализировав все доказательства по делу, пришел к выводу, что на момент этого спора отпали обстоятельства, которые имели место во время регистрации брака, то есть нежелание создавать семью отпало, поскольку семья была создана, что подтвердили свидетели.

Когда женщина находилась в больнице для сохранения ребенка, мужчина каждый день приходил в больницу, приносил ей продукты питания и тому подобное.

Поэтому суд отказал в удовлетворении иска о признании брака недействительным.

Основания для признания брака недействительным

Брак может быть признан недействительным по решению суда, если он был зарегистрирован:

• между усыновителем и усыновленным им ребенком с нарушением требований, установленных частью пятой статьи 26 настоящего Кодекса (Пункт 1 части первой статьи 41 в редакции Закона N 3250-IV от 20.12.2005 г.);
• между двоюродными братом и сестрой;
• между теткой, дядей и племянником, племянницей;
• с лицом, которое скрыло свою тяжелую болезнь или болезнь, опасную для другого супруга и (или) их потомков;
• с лицом, не достигшим брачного возраста и которому не было предоставлено право на брак.

При решении дела о признании брака недействительным суд принимает во внимание, насколько этим браком были нарушены права и интересы лица, продолжительность совместного проживания супругов, характер их взаимоотношений, а также другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

Брак не может быть признан недействительным в случае беременности жены или рождения ребенка у лиц, указанных в пунктах 1, 2, 4 части первой настоящей статьи, или если тот, кто не достиг брачного возраста, достиг его или ему было предоставлено право на брак.

В комментируемой статье предусмотрены факультативные основания признания брака недействительным по решению суда. Среди них выделены следующие:

• если брак был зарегистрирован между усыновителем и усыновленным им ребенком с нарушением ч. 5 ст. 26 СК;
• если брак был зарегистрирован между двоюродными братом и сестрой, между тетей, дядей и племянником, племянницей;
• если брак был зарегистрирован с лицом, которое скрыло  свою тяжелую болезнь или болезнь, опасную для другого супруга и (или) их потомков;
• если брак был зарегистрирован с лицом, не достигшим брачного возраста и которому не было предоставлено право на брак.

При регистрации брака все эти обстоятельства должны быть соблюдены.

Если регистрируется брак между усыновителем и усыновленным им ребенком, то он может быть зарегистрирован только в случае отмены усыновления, так как в ч.5 ст. 26 СК имеет место запрет, в браке между собой не могут находиться усыновитель и усыновленный им ребенок.

Недействительным, по общему правилу, также признается брак, если он был зарегистрирован между двоюродными братом и сестрой, между тетей, дядей и племянником, племянницей.

Но при этом следует учитывать следующие обстоятельства:

• если факты родственных отношений были известны будущим супругам на момент регистрации брака, то такой брак может быть признан недействительным;
• если же будущие супруги не знало о наличии между ними родственных отношений, то в иске о признании брака недействительным может быть отказано.

В этом контексте следует считать, что вина лиц, заключивших недействительный брак, может отсутствовать, если они не знали о наличии между ними близкого родства (например, о том, что они являются двоюродными братом и сестрой).

В случае отсутствия вины обеих сторон признания брака недействительным является мерой защиты.

Это же положение распространяется также на случай, если один из супругов не знал о недееспособности другого.

Поэтому в случае, когда брак был зарегистрирован при наличии указанных обстоятельств и регистрация такого брака потянула для одной из сторон негативные последствия, по следующим основанием и представленных доказательств брак может быть судом признан недействительным.

Но в каждом конкретном случае суд исходит из фактических обстоятельств дела, которые сложились на момент его рассмотрения.

При решении дела о признании брака недействительным суд принимает во внимание, насколько этим браком нарушены права и интересы лица, продолжительность совместного проживания супругов, характер их взаимоотношений, а также другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

Если на момент рассмотрения дела оба супруга (или один из них) достигли брачного возраста, живут нормальной семьей, жена беременна, кроме того, родителями дано согласие на такой брак, то признавать такой брак недействительным только по формальным основаниям считается оправданным.

Поэтому в  СК справедливо предусмотрено, что брак не может быть признан недействительным в условиях, предусмотренных в пунктах 1-4 ч. 1 ст. 41 СК в случае беременности жены, а также в случае рождения ребенка у таких лиц.

По тяжелой болезни, то суд также исходит из обстоятельств дела, например, если лицо болеет туберкулезом, то она может проживать в семье, если она имеет отдельное изолированное помещение, или форма такого заболевания изменилась и один из супругов, проживая в коммунальной квартире, не создает своим состоянием здоровья опасность для других.

Приведем еще один пример из практики.

Так, при регистрации брака мужчина скрыл от жены, что он болел опийной наркоманией, болезнью, опасной для будущих потомков. Он сказал ей, что прекратил употреблять наркотики, но когда они зарегистрировали брак и начали жить вместе, муж снова начал употреблять наркотики. Жена приложила все усилия, чтобы освободить своего мужа из этой ловушки, лечила его.

Но случилась беда, жена трагически погибла, а после нее осталось значительное наследство и наследником по закону первой очереди стал ее муж — наркоман.

Двоюродная сестра в соответствии со ст.42 СК предъявила в суд иск о признании брака недействительным, который мотивировала тем, что ответчик скрыл от ее сестры тот факт, что он болел болезнью, опасной для их потомков (п. З ч. 1 ст. 42 СК).

Суд при рассмотрении дела исходил из фактических обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами, и отказал истице в удовлетворении иска, то есть не признал брак недействительным, поскольку, как было выяснено, невеста знала о болезни мужа на момент регистрации брака.

Кто имеет право подать иск о признании брака недействительным

Право на обращение в суд с иском о признании брака недействительным имеют жена или муж, а также другие лица, права которых были нарушены в связи с регистрацией этого брака. Например, родители, опекун, попечитель ребенок, опекун недееспособного лица, прокурор, орган опеки и попечительства, если защиты требуют права и интересы ребенка, лица, признанного недееспособным, или лица, дееспособность которого ограничена.

Дела о признании брака недействительным рассматриваются судом в порядке искового производства.

Правом на обращение в суд с иском о признании брака недействительным в порядке ст. 40 СК и ст. 41 СК наделены жена или муж, родители, опекун, попечитель ребенка, опекун недееспособного лица, прокурор, орган опеки и попечительства, если защиты требуют права и интересы ребенка, лица, признанного недееспособным, или лица, дееспособность которого ограничена, и другие лица, права которых нарушены в связи с регистрацией этого брака.

Но следует сказать, что общий перечень лиц, имеющих право на обращение в суд с заявлением о признании брака недействительным.

Но с учетом обстоятельств дела, оснований признания брака недействительным, эти субъекты могут конкретизироваться.

Иск о признании брака недействительным

Иск может быть предъявлен женой или мужем в случаях:

• если он был зарегистрирован без свободного согласия женщины или мужчины, один из супругов в момент регистрации брака страдал тяжелым психическим расстройством, находился в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения, в результате чего не осознавал в полной мере значение своих действий и (или) не мог руководить ими, или если брак был зарегистрирован в результате физического или психического насилия, в результате давления, умысла, заблуждения;
• в случае заключения фиктивного брака, то есть если он заключен женщиной и мужчиной или одним из них без намерения создания семьи и приобретения прав и обязанностей супругов;
• в случае если один из супругов скрыл свою тяжелую болезнь или болезнь, опасную для другого супруга и (или) их потомков.

В отношении родителей мужа или жены, опекунов и попечителей ребенка, то они обращаются в суд с иском о признании брака недействительным, если в защите нуждаются права и интересы ребенка (подопечного) в случаях, если ребенок или подопечные:

• не достигших брачного возраста и не было предоставлено право на брак;
• брак ними был зарегистрирован в результате давления, обмана, психического и физического насилия;
• они страдали тяжелым психическим расстройством;
• находились в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения, в результате чего не осознавали вполне значение своих действий и или не могли руководить ими.

Опекун недееспособного лица может обратиться в суд с иском о признании брака недействительным, если в защите нуждаются права и интересы недееспособного лица, то есть брак был зарегистрирован лицом, не понимала значения своих действий и не могла руководить ими в силу психической болезни или слабоумия.

Закон наделяет также попечителя правом предъявления в суд иска о признании брака недействительным в интересах своего подопечного, то есть лица, дееспособность которого ограничена, если защиты нуждаются в ней права и интересы, а именно: брак был зарегистрирован в результате психического или физического давления, в случае фиктивного брака, то есть не с целью создания семьи.

Что касается других лиц, о которых идет речь в комментируемой норме, и которые имеют право на предъявление иска о признании брака недействительным, то заинтересованность таких лиц и их право на обращение в суд с указанным иском в первую очередь обусловлено тем, что их права могут быть нарушены в связи с регистрацией брака, который по их мнению, является недействительным. Как правило, на практике это могут быть родственники лиц, зарегистрировавших этот брак.

Адвокатская практика в признании брака недействительным

В адвокатской практике одного из авторов имела место гражданское дело о признании брака недействительным.

Истцом по делу была родная сестра умершей жены, предъявила иск к мужу сестры о признании брака недействительным по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 40 СК.

Она мотивировала свой интерес и исковые требования ссылкой на ч. 4 ст. 1224 ГК (устранение от права на наследование).

Согласно данной норме не имеют права на наследование по закону друг после друга лица, брак между которыми является недействительным или признан по решению суда.

Поскольку родная сестра относится ко второй очереди наследников по закону, она имеет право на наследство только после получения наследства лицами, относящимися к предыдущей очереди.

Так, ч. 2 ст. 1258 ГК предполагается, что каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия.

Поэтому сестра истца, считая брак, зарегистрированный ее сестрой с ответчиком недействительным (фиктивным), именно с целью получения наследства после смерти ее сестры обратилась в суд с иском и подала доказательства в подтверждение своих требований.

При рассмотрении этого дела апелляционным судом возникал вопрос о правомерности предъявления сестрой такого иска, и даже предусматривалась возможность прекращения производства по делу в связи с предъявлением заявления ненадлежащим истцом.

Поэтому представителю истицы нужно доказывать апелляционному суду правильность и возможность ее обращения в суд с заявлением о признании брака недействительным.

Поскольку признание брака недействительным существенно влияет на имущественные отношения (в частности, приведенный выше пример из судебной практики), по которым допускается правопреемство, смерть истца или ответчика по делу о признании брака недействительным не является основанием для прекращения производства по делу.

Участие органов опеки и попечительства в делах о признании брака недействительным

О праве прокурора, органа опеки и попечительства обращаться в суд с исковым заявлением о признании брака недействительным, то оно закреплено,как в нормах Конституции (ст. 21 — в отношении прокурора) СК, так и в ст. 45 ГПК.

В соответствии со ст. 45 ГПК можно сделать вывод, что органы государственной власти и местного самоуправления, в частности, в данной норме — органы опеки и попечительства, отличаются от заинтересованных лиц (физических) целью их участия в процессе.

Они начинают или вступают в процесс не с целью защиты субъективного интереса, а для осуществления возложенных на них функциональных обязанностей по защите интересов других лиц или государственных или общественных интересов (ч. 1 ст. 46 ГПК).

Органы опеки и попечительства могут обращаться в суд с заявлением о признании брака недействительным, если затрагиваются интересы несовершеннолетнего или недееспособного лица, они могут быть привлечены судом к участию в процессе или вступить в процесс по своей инициативе для дачи заключения по делу (ч. З ст. 45 ГПК).

Участие указанных органов в процессе является обязательным, если суд признает это необходимым или это обусловлено их компетенцией в области исполнительно-распорядительной и правоохранительной деятельности.

Из анализа судебной практики рассмотрения дел искового производства можно сделать вывод, что судьи допускают ошибки при определении процессуального положения органов государственной власти и местного самоуправления, называя последних третьими лицами.

Процессуальное положение органов государственной власти и местного самоуправления не может быть сведено к к процессуальному представительству непосредственных интересов истца.

Согласно статьям 38, 42, 44 ГПК судебный представитель является уполномоченным лица, участвующего в деле, по выполнению процессуальных действий от имени этого лица и в его интересах; в осуществлении своих обязанностей процессуальный представитель зависит от воли лица, которое он представляет, и не может выступать вопреки его интересам.

В отличие от этого, деятельность органов государственной власти и местного самоуправления имеет другую направленность.

Эти органы выступают от своего имени, от их имени действует уполномоченное лицо, в процессе становится судебным представителем органа государственной власти и местного самоуправления, но не истца.

Права других лиц защищаются тогда, когда они совпадают с государственными интересами независимо от волеизъявления этих лиц.

Согласно тому, что их участие в гражданском процессе направлена на осуществление обязанностей, вытекающих из возложенных на них функций в государственной жизни, их как субъектов защиты интересов других лиц, в отличие от процессуальных представителей, нужно называть правозаступниками.

Правовые последствия, которые возникают из юридических фактов, устанавливаемых в порядке, тесно связаны с интересами государства.

Следовательно, органы государственной власти и местного самоуправления при рассмотрении гражданских дел должны принимать участие с целью всестороннего, полного установления судом всех обстоятельств дела, помогать истцу обеспечить защиту его законных интересов и защита прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 42 СК, ст. 45 ГПК прокурор может обратиться в суд с заявлением о признании брака недействительным.

Гражданская процессуальная правосубъектность прокурора отличается от правосубъектности истца тем, что прокурор защищает интересы истца и государственные, а истец — свой личный интерес и в дальнейшем свои субъективные права.

Заинтересованность прокурора в деле имеет государственный характер, а личный интерес истца определяется необходимостью осуществления им субъективных имущественных и личных неимущественных прав.

Законом (ст. 121 Конституции Украины) предусматривается новый подход к определению процессуального положения прокурора.

Прокуратура является единой системой, на которую возлагается представительство интересов гражданина или государства в суде в случаях, определенных законом.

Это означает, что прокурор является представителем истца и государства.

Он должностным лицом государственного органа — прокуратуры и действует без специальных поручений этого органа и на основании Конституции Украины, Закона Украины «О прокуратуре» и служебного положения, выполняет возложенные на органы прокуратуры задачи и функции, то есть осуществляет законное представительство.

Этот вид представительства обусловлен основанием возникновения — законом.

Отказ прокурора от поданного им заявления не лишает заявителя права требовать от суда рассмотрения дела по существу.

Прокурора и орган государственной власти и местного самоуправления объединяет то, что они являются выразителями интересов государства, и вследствие этого возможна их замена, но одновременно государство как носитель интересов заменена быть не может.

Именно это отличает государство как материально заинтересованное лицо от прокурора и органа государственной власти и местного самоуправления, занимающих различное процессуальное положение, всегда выступают в защиту интересов государства, хотя и действуют от своего имени, а не от имени государства.

Но участие прокурора отличается от участия представителя органа государственной власти тем, что последний действует на основании доверенности этого органа.

Как было отмечено выше, прокурору нет необходимости получать специальные поручения, поскольку участие в гражданских делах входит в его компетенцию.

Прокурор может предъявить в суд исковое заявление о признании брака недействительным из более широкого круга оснований чем орган опеки и попечительства.

Прежде всего должно иметь место обращение к нему заинтересованного лица с просьбой об обращении в суд с таким иском и если прокурор приходит к выводу, что с регистрацией недействительного брака нарушена законность.

Например, прокурор может обратиться в суд за признанием брака недействительным, если у него будет информация, что брак зарегистрирован между усыновителем и усыновленным им ребенком без отмены такого усыновления; с лицом, не достигшим брачного возраста и которому не было предоставлено право на брак; если органами ЗАГС был зарегистрирован брак между супругами, когда один из них находился в зарегистрированном браке, то есть органы ЗАГСа не проверили определенных юридических обстоятельств.

Следует отметить, что законные представители по требованию суда могут быть заменены по отдельным категориям дел (ст. 43 ГПК).

Признание брака недействительным после его прекращения

1. Расторжение брака, смерть жены или мужа не является препятствием для признания брака недействительным.
2. Если брак расторгнут по решению суда, иск о признании его недействительным может быть предъявлено только после отмены решения суда о расторжении брака.
3. В комментируемой части закреплено положение о том, что расторжение брака, смерть жены или мужа не является препятствием для признания брака недействительным. Что касается признания брака недействительным после расторжения брака, то этот вопрос подробно раскрываться в ч. 2 комментируемой нормы с учетом особенностей гражданского процесса.

Что касается смерти одного из супругов, то анализ судебной практики (см. Комментарий к ст. 42 СК) свидетельствует о том, что достаточно часто возникает необходимость признания брака недействительным после смерти одного из супругов по заявлению заинтересованных лиц, прокуратуры и тому подобное.

Необходимость признания брака недействительным после его расторжения или смерти одного из супругов можно обосновать тем правовым последствиям, которые возникают в случае расторжения и признания недействительным брака (ст. 45 СК).

В данном конкретном случае необходимость признания брака недействительным даже после смерти одного из супругов обусловлена не столько установлением определенного юридического факта, сколько правовыми последствиями, которые этот факт могут вызвать, в частности, согласно ст. 727 ГК может быть расторгнут договор дарения.

Возьмем для примера и анализа ч. 2 ст. 45 СК, которая устанавливает: если в течение недействительного брака лица приобрели имущество, оно считается принадлежащим им на праве общей долевой собственности. В этом контексте рассмотрим, какие правовые последствия могут иметь место при:

• расторжении брака между супругами — имущество делится между ними поровну (по 1/2 части)
  при расторжении брака и после смерти одного из супругов — тот из супругов, кто пережил, вправе в соответствии со статьями 34, 71 Закона Украины «О нотариате» на выделение ему одной второй доли совместно приобретенного во время брака имущества и на выдачу ему свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, а в отношении наследства, то по закону после развода наследования не будет, поскольку разведенные не принадлежат уже к первой очереди наследников по закону;
• если брак между супругами признан недействительным, то согласно ч. 2 ст. 45 СК имущество, приобретенное ими во время недействительного брака, считается принадлежащим им на праве общей долевой собственности. Кроме того, размер долей каждого из них определяется соответственно их участию в приобретении этого имущества своим трудом и средствами;
• если брак признается недействительным после смерти одного из супругов по заявлению заинтересованных лиц (ст. 42 СК), то согласно ст. 1224 ГК в случае признания брака недействительным тот из супругов, который остался жив, устраняется от наследования, а имущество, приобретенное во время недействительного брака, может быть распределено судом с учетом положений ч. 2 ст. 45 СК, но право на выделение конкретной доли будет зависеть от того, как стороны докажут свои исковые требования или возражения против иска.

Что касается расторжения брака, то между супругами могут остаться некоторые права и обязанности, в частности, право и обязанность по содержанию после развода (ст. 76 СК), право на имущество и его раздел в пределах сроков исковой давности и др.

В случае признания брака недействительным лицо приобретает первоначальное состояние, кроме случаев, предусмотренных статьями 46, 47 СК.

Регистрация брака с целью получения права на жилье

На практике еще имеют место случаи, когда брак регистрируется не с целью создания семьи, а с целью получения права на жилье.

Поэтому если один из супругов умрет и после его смерти останется квартира, которая принадлежит государственному жилищному фонду, прокурор в интересах государства может подать в суд иск о признании такого брака недействительным.

Это положение предусмотрено ч. 4 ст. 45 СК — лицо, поселилась в жилое помещение другого лица, в связи с регистрацией с ним недействительного брака не получило права на проживание в нем и может быть выселено.

В части 2 комментируемой нормы предусмотрено условие предъявления в суд иска о признании брака недействительным в случае, если он был расторгнут по решению суда.

Итак, иск может быть предъявлен лишь после отмены решения суда о расторжении брака.

Мы считаем целесообразным проанализировать это положение с точки зрения особенностей современного гражданского процесса и рассмотреть возможные правовые ситуации, в частности, требуют толкования случаи, когда решение суда о расторжении брака не вступило в законную силу, а также, если решение суда вступило в законную силу.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке согласно ст. 294 ГПК, то есть заявление об апелляционном обжаловании подается в течение 10 дней со дня принятия решения, а апелляционная жалоба — в течение 20 дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.

В статье 223 ГПК говорится, что решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если заявление об апелляционном обжаловании этого решения.

Если было подано заявление об апелляционном обжаловании, но апелляционная жалоба не была подана в срок, установленный ст. 294 ГПК, решение суда вступает в законную силу по истечении этого срока.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом и по ч. 2 ст. 218 ГПК после принятия решения суд, постановившего его, не может сам отменить или изменить его.

Анализируя положения ч. 2 ст. 43 СК и согласовывая его с нормами ГПК, можно сделать два вывода.

Если решение суда о расторжении брака еще не вступило в законную силу (срок), то его можно обжаловать в апелляционном порядке, мотивируя свою позицию тем, что этот брак следует признать недействительным, и просить суд апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и принять дело к своему производству, поскольку неправильно были применены нормы материального права, при этом нужно изменить предмет иска на признание брака недействительным и просить принять новое решение по существу новых заявленных исковых требований.

Но в таком случае необходимо будет объяснить, какие доказательства были представлены в суде первой инстанции и не были учтены судом, а также причины, почему такое требование не заявлялась в суде первой инстанции.

Однако если решение о расторжении брака уже вступило в законную силу и не оспаривалось в апелляционной инстанции, то дальнейшее его обжалование в кассационную инстанцию невозможно, так как ст. 324 ГПК предусмотрено, что стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанностях, имеют право обжаловать в кассационном порядке решение и постановление суда первой инстанции после их пересмотра в апелляционном порядке.

То есть в кассационную инстанцию можно обратиться об отмене решения суда первой инстанции только при условии, что такое решение пересматривалось апелляционной инстанцией.

Но эту ситуацию можно решить так.

Если при рассмотрении дела о расторжении брака лицо не участвовало и не знало о том, что его брак должен быть не расторгнут, а признан недействительным, тогда этот вопрос можно решить на основании:

• статей 229-231 ГПК при вынесении заочного решения можно просить пересмотреть заочное решение;
• п. 1 ст. 361 ГПК в порядке производства по вновь открывшимся обстоятельствам, то есть решение о расторжении брака будет отменено судом, который его вынес, если будут представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о недействительности брака. После отмены решения о расторжении брака дело по ч. З ст. 365 ГПК рассматривается судом по правилам, установленным ГПК.

Следует обратить внимание, что заинтересованное лицо может просить суд при рассмотрении дела:

• имеет право в качестве истца согласно ст. 31 ГПК в течение всего времени рассмотрения дела изменить основание или предмет иска, поэтому истец может изменить предмет иска на признание брака недействительным, а суд должен рассмотреть дело по существу и вынести решение по измененным исковыми требованиями;
• ответчик может обратиться со встречным иском по делу о расторжении брака, в котором просить суд не расторгать брак, а признать его недействительным (ст. 123 ГПК), но только во время предварительного судебного заседания.

Понятно, что заинтересованные лица, например наследники, так же могут просить суд признать брак недействительным, но их позиция будет очень сложной, если они не имеют достаточных доказательств недействительности брака и одновременно доказательств того, что сама личность по тем или иным причинам не могла просить суд признать брак недействительным, например, из-за смерти, болезни и тому подобное.

После решения дела о признании брака недействительным судом этот юридический факт подлежит государственной регистрации органом ЗАГСа.

Но следует вспомнить, что, помимо судебного порядка расторжения брака, последний может быть расторгнут органами ЗАГСа, который в дальнейшем может сам аннулировать актовую запись на основании решения суда о признании этого брака недействительным.

Момент, с которого брак считается недействительным

1. В случаях, предусмотренных статьями 39-41 настоящего Кодекса, брак является недействительным со дня его государственной регистрации.
2. В комментируемой части речь идет о времени, с которого брак считается недействительным, то есть с даты его государственной регистрации. Это общее правило верно, но считается целесообразным его уточнить, поскольку в данной норме формально определена только дата, с которой следует считать срок, но не приведена дата окончания подсчета. То есть по этой формуле надо считать срок, в течение которого брак считается недействительным. Однако об этом сроке следует сказать иначе, что в течение времени недействительного брака между мужчиной и женщиной не возникают брачные отношения, но возможны имущественные отношения, в этот срок мог родиться ребенок и тому подобное. Это положение обусловлено тем, что в период недействительного брака могут иметь место юридические факты (обстоятельства), от которых в дальнейшем могут наступить определенные последствия, например, права и обязанности родителей и ребенка, родившегося во время недействительного брака (ст. 47 СК).

Так, в случаях, предусмотренных статьями 39-41 СК, брак является недействительным со дня его государственной регистрации.

В указанных статьях речь идет о трех вариантах недействительности брака:

• условия, при которых брак является недействительным (ст. 39 СК);
• условия, при которых брак признается недействительным по решению суда (ст. 40 СК);
• условия, при которых брак может быть признан недействительным по решению суда (ст. 41 СК).

Все эти три случая признания брака недействительным по времени признания его охватываются моментом — со дня его государственной регистрации.

Последствия признания брака недействительным

1. Недействительный брак (статья 39 настоящего Кодекса), а также брак, признанный недействительным по решению суда, не является основанием для возникновения у лиц, между которыми он был зарегистрирован, прав и обязанностей супругов, а также прав и обязанностей, установленных для супругов другими законами Украины.
2. Если в течение недействительного брака лица приобрели имущество, оно считается принадлежащим им на праве общей долевой собственности.

Размер долей имущества супругов определяется в соответствии с их участием в приобретении этого имущества своим трудом и средствами.

3. Если лицо получало алименты от того, с кем было в недействительном браке, сумма уплаченных алиментов считается полученной без достаточного правового основания, и подлежит возврату в соответствии с Гражданским кодексом Украины, но не более чем за последние три года.
4. Лицо, которое поселилось в жилое помещение другого лица в связи с регистрацией с ним недействительного брака, не получило права на проживание в нем и может быть выселено.
5. Лицо, которое в связи с регистрацией недействительного брака изменило свою фамилию, именуется этой фамилией без достаточного правового основания.
6. Правовые последствия, установленные частями второй — пятой настоящей статьи, применяются к лицу, которое знало о препятствиях к регистрации брака и скрыло их от второй стороны и (или) от государственного органа регистрации актов гражданского состояния.
7. Относительно правовых последствий недействительности брака, то законодатель их предусмотрел в двух нормах — статьях 45, 46 СК. А последствия, предусмотренные ст. 46 СК, назвал особенными. Итак, в комментируемой статье говорится об общих правовых последствиях недействительности брака. В этой норме рассматриваются случаи, когда и мужчина, и женщина знали о том, что регистрируют недействительный брак.

Из анализа статей 45, 46 СК можно сделать ошибочный вывод, что предусмотренные в этих нормах последствия наступают одновременно с признанием брака недействительным, но считается, что эти юридические обстоятельства истец должен указывать в исковом заявлении.

Ждать, что второй супруг добровольно вернет алименты, освободит квартиру, не приходится, поэтому об этом стоит указывать в исковом заявлении.

В комментируемой части речь идет о двух случаях недействительности брака:

• недействительности брака по ст. 39 СК, то есть если он признан на основании аннулирования актовой записи о регистрации брака, совершенного органами ЗАГСа;
• брак признан недействительным по решению суда.

Если брак признан недействительным органом ЗАГСа на основании ст. 39 СК, а также судом, то у лиц, находившихся в таком зарегистрированном браке, отменяются права и обязанности супругов по СК, а также по другим законам Украины, за исключением ст. 46 СК.

То есть отмена прав и обязанностей супругов означает признание брака недействительным с момента его государственной регистрации, которая имеет правообразующие значения, в результате которой возникает брак (ст. 27 СК), который предполагает возникновение у супругов прав и обязанностей (ч. 2 ст. 21 СК).

Кроме того, в ч. 1 ст. 21 СК отмечается, что обязательным признаком брака является его регистрация в государственном органе ЗАГСа.

Имущество, которое лица приобрели в течение недействительного брака, считается принадлежащим им на праве общей долевой собственности.

Размер долей каждого из них определяется в соответствии с их участием в приобретении этого имущества своим трудом и средствами, то есть регулируется нормами ГК, а не СК.

Размер частей нужно доказывать суду, то есть лица могут подать прямые доказательства (выписки из лицевых счетов, где отражен поток средств, в частности на приобретение квартиры, бытовой техники и т.п.).

Но в жизни имеют место случаи, когда лица, находившиеся в фиктивном браке, приобретали имущество своим трудом.

Эти обстоятельства могут подтверждаться свидетельскими показаниями, вещественными, письменными доказательствами, звуко-, видеозаписями, например, человек лично (своим трудом) принимал участие в строительстве дома, осуществлял ремонт в квартире, как художник рисовал картины, которые потом реализовывал, а средства тратил на ведение домашнего хозяйства.

Это положение также распространяется на случаи, когда в период фиктивного брака имущество было оформлено на одного из супругов.

Существует точка зрения, что при разделе имущества, приобретенного в течение недействительного брака, следует принимать во внимание работу жены или мужа по ведению домашнего хозяйства и воспитанию детей, поскольку домашняя работа должна иметь денежный эквивалент и учитываться наравне с другими видами труда.

Однако жена или муж, которые являются нетрудоспособными, не имеют права на этом основании требовать увеличения своей доли в праве общей долевой собственности.

Эту позицию следует воспринимать как такую, которая относится к общим последствиям признания брака недействительным, но с ней трудно однозначно согласиться, когда речь идет о нетрудоспособности одного из супругов, возникшей во время недействительного брака и при невыполнении своих обязанностей обязанным лицом.

То есть в таком случае обязательства по содержанию должны учитываться при распределении общей долевой собственности, но этот случай следует расценивать как особый.

Если лицо получало алименты от того, с кем находилось в недействительном браке, сумма уплаченных алиментов считается полученной без достаточного правового основания и подлежит возврату в соответствии с ГК, но не более чем за последние три года.

Это положение по аналогии можно обосновать ссылкой на ч. 2 ст. 382 ГПК, где говорится о том, что по делам о взыскании алиментов возврат исполнения не допускается независимо от того, в каком порядке принято решение, за исключением случаев, когда решение суда обосновывалось на поддельных документах или на заведомо ложных сведениях истца.

Как видим, в данном случае речь идет не о возврате исполнения решения о взыскании алиментов в прямом его смысле, что предусмотрено в статьях 380-382 ГПК, поскольку признание брака недействительным не может приравниваться к случаям, о которых говорится в ч. 1 ст. 380 ГПК.

Вопрос о возврате исполнения решения о взыскании алиментов решается судом апелляционной или кассационной инстанции, если, отменив решение, он прекращает производство по делу, оставляет иск без рассмотрения, отказывает в иске полностью или удовлетворяет исковые требования в меньшем размере.

В части 2 ст. 380 ГПК предусматривается, если решение после его  исполнения отменено и дело возвращено на новое рассмотрение, а при новом рассмотрении дела в иске отказано или исковые требования удовлетворены в меньшем размере, или производство по делу закрыто или заявление оставлено без рассмотрения, суд, принимая решение, должен обязать истца вернуть ответчику безосновательно взысканные с него средства по отмененному решению.

В данном случае следует говорить о закреплении в СК положения о возвращении алиментов как неосновательно приобретенного имущества в соответствии со статьями 1212, 1213 ГК.

Как видим, алименты, полученные в период недействительного брака, то есть без достаточного правового основания (безосновательно приобретенное имущество) поэтому с одной стороны, по общему правилу они должны быть возвращены мужчине (женщине), но в ст. 1215 ГК закреплено положение о том, что не подлежит возврату такое безосновательно приобретенное имущество, как алименты и иные денежные суммы, предоставленные физическому лицу как средство к существованию, если их выплата проведена физическим лицом добровольно.

С другой стороны, возврат исполнения решения о взыскании алиментов не допускается, кроме случаев, когда решение основывается на заведомо ложных сведениях истца, которые можно расценивать таковыми при признании брака недействительным (статьи 39, 40, 41 СК).

Что касается трехлетнего срока возврата алиментов в случае признания брака недействительным, необходимо учитывать положения ст. 1215 ГК.

Следует обратить внимание специалистов, согласно КоБС алименты взыскивались только в судебном порядке, в соответствии с новым СК алиментные обязательства могут регламентироваться в договорном порядке при удостоверении алиментного договора, брачного или смешанного — брачного договора с элементами алиментного договора, добровольно заключаются и заверяются обеими сторонами у нотариуса, алименты могут выплачиваться на основании заявления, поэтому если будет установлен факт добровольности уплаты алиментов, то они согласно ст. 1215 ГК не должны возвращаться в случае признания брака недействительным, поскольку в ч. 3 комментируемой статье идет прямая ссылка на нормы ГК.

Это не значит, что алименты нельзя вернуть, но ссылаться следует на то, что плательщик алиментов был введен в заблуждение или действовал вследствие ошибки (статьи 229, 230 ГК) не только при регистрации брака, но и при уплате алиментов (статьи 229, 230 ГК), то есть является фактически дважды пострадавшим лицом.

Что касается проживания в жилом помещении в случае признания брака недействительным, то лицо, которое поселилась в жилом помещении другого лица в связи с регистрацией брака, не получило право на проживание в нем и может быть выселено, то это положение должно анализироваться вместе с нормами ЖК.

Так, в судебной практике имело место дело, которое вызвало существенные трудности при решении.

Так, в части 4 комментируемой статьи речь идет только о потере права на проживание, если лицо поселилась в связи с регистрацией брака.

Это положение свидетельствует, что лицо должно было вселиться в квартиру после регистрации брака, а не до брака, что довольно часто бывает на практике.

А если в течение недействительного брака супругами было подано совместное заявление о приватизации квартиры, то в этой норме не сказано о возможности отмены приватизации квартиры.

Если же по совместному заявлению свидетельство о праве собственности было изготовлено и супруги были поставлены в известность о необходимости его получения, но умерла жена, то такой случай представляется еще более сложным для решения на основании этой нормы, если изначально в этой квартире проживала именно жена.

Если трансформировать эту ситуацию в интересах родного брата жены, которая была введена в заблуждение человеком, не имевшим намерений создать семью, а пытался с помощью брака получить хотя бы часть жилья в Киеве для своей семьи, то получается, что брак был недействительным.

Поэтому, на наш взгляд, брат жены как наследник второй очереди правомерно предъявил в суд заявление о признании брака, зарегистрированного его сестрой с ее мужем, недействительным в связи с его фиктивностью.

В таком случае нельзя считать мужа надлежащим наследником и мужем покойной.

При обоснованности позиции и подтверждении корыстных побуждений брака, поскольку мужчина требовал не только регистрации в квартире, а затем и приватизировать ее на двоих, в связи с чем неоднократно «бил жену и угрожал ей, что заставило ее пойти ему на уступки.

Но муж всегда требовал от жены сделать аборт и требовал не рожать детей».

Итак, у мужчины возникло право собственности на часть квартиры, но он должен вернуть эту квартиру по ст. 1212 ГК как безосновательно приобретенное имущество, если брак судом будет признан недействительным, а также установлено, что на момент регистрации в квартире он не имел права на проживание в ней, следовательно, и не мог приватизировать ее.

По нашему мнению, такая сложная конструкция исковых требований, которую мы выложили только схематично, свидетельствует о возможности удовлетворения такого иска.

Касаемо изменения фамилии в связи с регистрацией брака, который затем был признан недействительным, то в ч. 5 ст. 45 СК отмечается, что лицо  именуется этой фамилией без достаточного правового основания, но и в ч. 6 этой нормы ничего не говорится о том, в чем именно проявляется правовое последствие или лицо лишается такой фамилии, или продолжает нею пользоваться.

Считается, что эту норму можно воспринимать как право одного из супругов в принудительном порядке вносить изменения в фамилию другого, если брак был признан недействительным и второй из супругов, который знал о препятствиях для регистрации брака, в добровольном порядке не меняет свою фамилию на добрачную.

Хотя такая процедура исполнения решений суда не предусмотрена, но это положение считается справедливым, суд вправе установить соответствующее положение в решении и обязать ответчика по делу подать документы для внесения исправлений, а органы ЗАГС и МВД — внести соответствующие изменения в документы ответчика.

Но возникает вопрос, распространяется ли право на наследование одним из супругов после смерти другого, если они находились в недействительном браке.

Необходимость освещения этого вопроса обусловлена положением ч. 1 комментируемой нормы, где говорится о том, что права и обязанности супругов могут устанавливаться, помимо СК, другими законами Украины, то есть ЦК, ЖК, ЗК и тому подобное.

По ГК, а именно — наследование после смерти одного из супругов, то нужно рассмотреть две правовые ситуации.

Если брак был признан недействительным при жизни обоих супругов, то лицо, которое пережило наследодателя, наследником не является и это очевидно, поскольку на момент открытия наследства они супругами уже не считались и прав и обязанностей в отношении наследования они не имеют.

Но если один из супругов умер, но у заинтересованных лиц есть доказательства недействительности такого брака, они могут предъявить иск о признании брака недействительным в суд (ст. 42 СК) или решить этот вопрос в органах ЗАГСа.

Если заинтересованные лица докажут фиктивность брака, то тот из супругов, кто остался жив, будет отстранен от наследования (ч. 4 ст. 1224 ГК), однако будет иметь право на долю от совместно приобретенного в течение фиктивного брака имущества согласно режиму общей долевой собственности.

Интересным для дискуссии как с точки зрения науки, так и практики будет также вопрос о распределении между супругами прав, приобретенных во время брака, который в дальнейшем будет признан недействительным, в частности прав на земельный участок, который выделялся под застройку на семью, но не был приватизирован.

Считается, что такие права имеют личностный характер, как правило, под застройку земля выделяется на семью, но формально указывается фамилия одного из супругов, поэтому этот вопрос будет решаться в пользу того лица, чья фамилия указана в акте.

В юридической литературе имеют место мысли о том, что признание брака недействительным влечет недействительность брачного договора.

Такое мнение часто мотивируется тем, что брачный договор может заключаться между лицами, находящимися в браке или которые собираются вступить в брак.

Брачный договор, заключенный между лицами, которые собираются заключить брак, считается заключенным со дня его государственной регистрации.

Брачный договор не может существовать без наличия брака.

Но в полной мере согласиться с такой точкой зрения нельзя.

Во-первых, наша аргументация обусловлена тем, что в ст. 93 СК говорится о содержании брачного договора, а в ч. 2 данной нормы отмечается, что брачным договором могут быть определены имущественные права и обязанности супругов как родителей.

Кроме того, в ст. 96 СК говорится о сроке действия брачного договора и, в частности, предусмотрено, что в брачном договоре может быть установлен общий срок его действия, а также сроки продолжительности отдельных прав и обязанностей супругов, например, относительно их детей, которые могут быть рождены в недействительном браке, на которых согласно ст. 47 СК последствия недействительности брака не распространяются, то есть недействительность брака не должна влиять на объем взаимных прав и обязанностей родителей и ребенка, который родился в этом браке.

Также следует учитывать положения ч. 2 ст. 96 СК, в брачном договоре может быть установлено действие договора или отдельных его условий и после прекращения брака.

В связи с указанной мотивацией мы считаем, что не всегда недействительность брака между супругами способствует признанию брачного договора недействительным в полном объеме, поскольку такой договор может касаться прав и обязанностей третьих лиц, на права и интересы которых не влияет недействительность брака, поэтому в этой части брачный договор не может быть признан недействительным одновременно с признанием брака недействительным.

Здесь можно и нужно говорить и о том, что недействительность брака автоматически прекращает совместное проживание бывших супругов.

Поэтому недействительность брака влечет недействительность брачного договора в части, касающейся прав и обязанностей жены и мужа как супругов, но брачный договор может быть использован в части раздела общего имущества.

Например, если в брачном договоре будет указано, что при разделе общего имущества муж получает 1/3 от приобретенного за время совместного проживания имущества, а жена — 2/3, поскольку на момент заключения договора этой доле соответствовали их доходы.

То есть в таком случае суд будет учитывать удостоверенный нотариусом юридический факт.

В комментируемой части речь идет о том, что правовые последствия, установленные частями 2-5 настоящей статьи, применяются к лицу, которое знало о препятствиях к регистрации брака и скрыло их от второй стороны и (или) от государственного органа регистрации актов гражданского состояния.

В контексте анализа этого положения хочется обратить внимание специалистов на односторонность негативных последствий, предусмотренных в законе, поскольку они касаются виновного лица, что должно быть доказано в суде.

В этой части речь идет только об умысле одной стороны, которая знала о препятствиях к регистрации брака и скрыла их от второй стороны и (или) от органа ЗАГС, тогда для этого лица наступают невыгодные последствия, предусмотренные частями 2-5 данной нормы по разделу имущества, получению алиментов, праву на жилье, фамилию.

Но если исходить из понятия брака, закрепленного в ст. 21 СК, то в этой норме речь идет о семейном союзе женщины и мужчины.

Так, в нашей практике встречались браки, которые в дальнейшем признавались недействительными на основаниях, предусмотренных статьями 39-41 СК, о наличии которых (препятствия к регистрации брака) знали обе стороны и шли на такую регистрацию сознательно, тем самым скрывая от органа ЗАГС свои настоящие намерения.

В частности, были случаи, когда оба супруга знали, что один из них находится в зарегистрированном браке, но регистрировали брак, чтобы получить квартиру.

Имели место на практике и случаи, когда каждый из супругов знал, что брак регистрируется не с целью создания семьи, а с целью упрощенного получения гражданства Украины или другой страны.

В этом контексте, на наш взгляд, негативные последствия должны возникать для обоих супругов, а также предусматриваться меры ответственности для лиц, получивших определенную выгоду от такой регистрации брака.

С другой стороны, меры ответственности позволят одному из супругов шантажировать второго, что является более негативным явлением.

Поэтому считается, что в каждом конкретном случае, когда будет обнаружено негативное поведение обоих супругов, а не одного из них, суд вправе исходить из материалов дела и не применять негативные последствия только к одной из сторон.

Например, когда обнаруживается, что квартира получена из государственного жилищного фонда в результате регистрации фиктивного брака или был получен молодежный кредит на молодую семью, негативные последствия могут наступить для обоих супругов — и квартира, и молодежный кредит должны возвращаться государству, поскольку фиктивный брак не должен в этой ситуации порождать положительных результатов для одной из сторон.

В таком случае государство будет считаться пострадавшей стороной и вправе на основании ч. 2 ст. 218 ГК требовать возмещения убытков.

Если лицо не знало и не могло знать о препятствиях к регистрации брака, оно имеет право:

• на раздел имущества, приобретенного в недействительном браке, как общей совместной собственности супругов;
• на проживание в жилом помещении, в которое оно поселилось в связи с недействительным браком;
• на алименты в соответствии со статьями 75, 84, 86 и 88 Семейного Кодекса;
• на фамилию, которую оно выбрало при регистрации брака.

Основным условием комментируемой нормы является то, что последствия, предусмотренные в ней, законодатель назвал особыми и наступление их возможно при условии, что лицо не знало и не могло знать о препятствиях к регистрации брака, то есть считается, что оно действовало добросовестно.

Поэтому такое лицо имеет право на:

• раздел имущества, приобретенного в недействительном браке, как общей совместной собственности супругов, то есть имущество делится поровну без учета внесенных средств в приобретение имущества;
• проживание в жилом помещении, в которое оно поселилось в связи с недействительным браком, в таком случае будут применяться положения ст. 65 ЖК, то есть наличие согласия всех членов семьи на вселение в квартиру;
• алименты (статьи 75, 84, 86, 88 СК);
• фамилия, которую оно выбрало при регистрации брака.

Следует отметить, что такой перечень является исчерпывающим.

Итак, если будет установлено, что лицо действовало добросовестно, то в случае признания брака недействительным для него наступают такие же последствия, как при расторжении брака.

Но в жизни возникают различные правовые ситуации, которые приводят к решению спорных вопросов судом.

В частности, в нашей практике имело место судебное дело о признании брака недействительным, фабула которого такова.

В 1999 году был зарегистрирован брак между гр. П и гр. М. Супруги проживали совместно в Украине около трех лет.

Через три года, то есть в 2002 году, жене стало известно, что ее муж находится в зарегистрированном браке с гражданкой Франции, свидетельство о регистрации такого брака было найдено в личных документах мужчины.

Но он объяснил жене, что этот брак ему нужно было в свое время зарегистрировать во Франции, поскольку от этого зависела возможность его дальнейшего трудоустройства в Париже на фирме отца его фиктивной жены.

Никаких отношений он со своей фиктивной женой не поддерживает, а расторжение брака — это только формальность.

Поэтому супруги продолжали проживать вместе до 2003 года.

В 2003 году муж в связи с производственной необходимостью уехал во Францию.

А в 2005 году жене стало известно, что у него во Франции родился от первой жены сын.

Такие обстоятельства привели к тому, что гр. М. в 2006 году подала иск к своему мужу о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что он был зарегистрирован не с целью создания семьи (фиктивный брак), а из корыстных побуждений, поскольку ее муж при помощи этого брака стал директором украинско-французской фирмы «Реноме», учредителем которой она была, а кроме того, на момент регистрации их брака он находился в другом браке, но это обстоятельство он от нее скрыл. Она просила суд на основании ст. 44 СК признать их брак недействительным со дня его государственной регистрации.

Вместе с признанием брака недействительным встал вопрос о разделе имущества.

Жена считала, что имущество принадлежало им на праве общей долевой собственности и должно было делиться между ними в долях, соответственно их участию в приобретении этого имущества своим трудом и средствами.

Она получала заработную плату — 10000 грн в месяц и дивиденды от деятельности своей фирмы, а зарплата мужа составляла 1000 грн в месяц.

Однако ее муж возражал против иска о признании брака фиктивным с момента государственной регистрации и обосновывал это тем, что жене с 2002 года было известно, что он находится в другом зарегистрированном браке с гр. Франции, однако она никаких мер не предпринимала.

Они продолжали проживать вместе как супруги, в 2005 году они приобрели совместно четырехкомнатную квартиру стоимостью 300 000 долларов США, которая подлежит разделу между ними в равных долях.

У суда возникло ряд вопросов при решении этого дела, поскольку в данном случае, то есть исходя из данных обстоятельств не могут действовать последствия, предусмотренные ст. 45 СК, а также последствия, предусмотренные ст. 46 СК.

Поэтому исходя из буквального содержания ч. 1 ст. 46 СК об особых правовых последствий недействительности брака (п. 1 ч. 1 — при разделе имущества, приобретенного в недействительном браке, действует режим общей совместной собственности супругов) наступают только при условии, что лицо не знало и не могла знать о препятствиях к регистрации брака.

Но, как видно из фабулы данного гражданского дела, во-первых, жена не знала о том, какой брак является фиктивным и поверила мужу, что она находится в реальном браке, а брак с гражданкой Франции является фиктивным.

Во-вторых, в комментируемой статье говорится о препятствиях к регистрации брака, а не после его регистрации.

Поскольку жена узнала о регистрации предыдущего брака только в 2002 году, а брак имел место в 1999 году, то  может считаться, что она не знала и не могла знать о препятствиях к регистрации брака.

Поэтому в случае, если бы у жены был меньший доход, то она могла бы претендовать на раздел имущества, приобретенного в недействительном браке, как общей совместной собственности супругов.

Но у нее есть право ссылаться на то, что согласно ч. 6 ст. 45 СК к виновному лицу может применяться ч. 2 ст. 45 СК.

То есть у лица было право при регистрации брака выбирать наиболее благоприятный для него вариант раздела имущества.

Следовательно, она вправе требовать, чтобы суд распределил имущество в пропорции: жене 10/11, а мужу — 1/11 от имущества, приобретенного в браке. Знаменатель пропорции определяется сложением совокупно получаемых средств, то есть 10000 + 1000 = 11000 и при сокращении на 1000 числителя и знаменателя определяется пропорция.

К этой ситуации можно применять и другие нормы законодательства и правовое толкование поведения лиц, ведь с 2002 года жена действовала недобросовестно, поскольку уже имела сведения о другом зарегистрированном брак, но не предприняла предусмотренные законодательством меры по признанию брака недействительным.

Поэтому при признании брака недействительным с момента регистрации брака нельзя не принимать во внимание промежуток времени с 2002 по 2006 лет (с момента получения соответствующих сведений в представление искового заявления в суд о признании брака недействительным).

Итак, в этом промежутке времени должна применяться ст. 74 СК, поскольку можно формально говорить, что жена и муж проживали одной семьей, оба знали о фиктивности своего брака, а также на них не распространялись нормы законодательства о супругах, поэтому к ним могла применяться ст. 74 СК.

Имущество, которое приобреталось супругами в этот период, может быть разделено в соответствии с режимом общей совместной собственности, поскольку поведение обоих супругов следует считать недобросовестным, ведь узнав в 2002 году о препятствиях к регистрации брака, жена в течение четырех лет проживала совместно со своим мужем одной семьей, была связана с ним общим бытом и приобретала общее имущество.

Если усложнить эту правовую ситуацию и решать ее с большим соответствием интересов всех субъектов, то при решении должна быть привлечена в качестве третьего лица на стороне ответчика гражданка Франции, которая вправе также заявить о признании ее брака фиктивным и предъявить требования к приобретенному супругами имуществу, поскольку такой «треугольник» должен решаться с учетом и ее интересов.

Что касается проживания в жилом помещении лица, не знающего о препятствиях к регистрации брака и в которое поселилось в связи с недействительным браком (п.2), то это лицо имеет право на продление проживания в нем. Но следует отметить, что на практике возникают вопросы о возможности этого лица не только проживать на жилплощади, но и возможность ее приватизировать.

Так, например жена, которая не знала о препятствиях к регистрации брака (то, что муж находится в другом зарегистрированном браке), поселилась в квартире мужа, которая принадлежала ему на правах частной собственности.

Поэтому в случае признания их брака недействительным она, согласно данной норме, имеет право на проживание в жилом помещении, в которое она поселилась при регистрации их брака.

Возникает вопрос, а может ли такая бывшая жена ставить вопрос о признании за ней права собственности на жилую площадь своего бывшего мужа, если во время их совместного проживания она значительно улучшила состояние квартиры своим трудом, деньгами, как об этом говорится в постановлении Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами законодательства, регулирующего право частной собственности граждан на жилой дом» от 4 октября 1991 №7. В пункте 5 Постановления имеет место разъяснение о том, что дом (и квартира), который принадлежал одному из супругов, может быть признан согласно ст. 25 КоБС общим имуществом супругов, если в период брака существенно увеличилась его ценность вследствие трудовых или денежных затрат другого супруга или их обоих.

При этом на сумму стоимости дома до его улучшения увеличивается доля жены, которой он принадлежал, в том числе и в случаях, когда суд отступает от правила равенства долей супругов в общей совместной собственности с учетом интересов несовершеннолетних детей или интересов одного из супругов, заслуживающих внимание.

С этим положением целесообразно добавить точку зрения ученых, которые считают, что если лицо не знало о препятствиях к браку, для него наступают такие же правовые последствия, как в случае расторжения брака.

Итак, для лица, которое не знало о препятствиях к регистрации брака, доля улучшения ним имущества супруга (супруги), которое принадлежало ему (ей) на праве частной собственности, должно расцениваться как общая совместная собственность.

Это положение также вытекает из ст. 62 СК, где говорится о том, что, если имущество жены, мужа за время брака существенно увеличилось в своей стоимости вследствие общих трудовых или денежных затрат, или затрат второго из супругов, оно в случае спора может быть признано по решению суда объектом права общей совместной собственности супругов.

Такое лицо имеет право на алименты (п. 3 ч.1 ст. 46, статьи 75, 84, 86, 88 СК) как при законном браке.

Но при этом следует учитывать, что такая нетрудоспособность наступила во время недействительного брака или в течение одного года со дня признания брака недействительным (дня аннулирования свидетельства о регистрации брака ЗАГСом или вступлением решения суда о признании брака недействительным в законную силу) и в других случаях, предусмотренных статьями 75, 84, 86, 88 СК.

Следует обратить внимание специалистов, в перечне статей по алиментах на форуме ст. 76 СК, но это недостаток (пробел) законодательства, ведь в этой норме речь скорее должна идти о ст. 76 СК, а не о ст. 75 СК, ведь именно признание брака недействительным предусматривает последствия, о которых говорится в ст. 76 СК.

Поэтому в данной правовой ситуации по аналогии должна применяться ст. 76 СК, в которой говорится о праве на содержание после расторжения брака, что в общем приравнивается к признанию брака недействительным при условии, что лицо не знало и не могло знать о препятствиях к регистрации брака.

Кроме того, в ст. 75 говорится о всеобщем праве одного из супругов на содержание, раскрываются понятия, а в ст. 76 СК предусматриваются именно механизмы и условия получения алиментов после расторжения брака.

Поэтому в комментируемой норме интересуют именно последствия, то есть алиментные обязательства недобросовестной стороны по второму из супругов, который не знал и не мог знать о препятствиях к регистрации брака.

Лицо имеет право пользоваться фамилией, которую оно выбрало при регистрации брака (п.4), в случае признания брака недействительным, если оно не знало и не могло знать о препятствиях к регистрации брака, то есть считается, что такой фамилией оно именуется на достаточном правовом основании.

Но здесь следует исходить из права и не стоит путать это право с обязанностью, поскольку подавляющее большинство граждан после развода или признания брака недействительным меняют фамилию и возвращают себе фамилию, которую имели до регистрации брака.

Семейный адвокат при признании брака недействительным

В решении дела при признании брака недействительным наиболее оптимальным является обращение к семейному адвокату по признанию брака недействительным, который поможет Вам быстро и качественно решить дело в вашу пользу.

Наши адвокаты специализируются на решении дел в сфере семейного права, поэтому знают тонкости и нюансы, которые помогут ускорить процесс.

Преимуществами обращения к юристам по семейному праву являются:

• оперативность решения дела при признании брака недействительным;
• быстрая подготовка документов для их подачи в суд;
• экономия материальных и временных ресурсов в решении дела;
• возможность решать вопросы онлайн.

Для решения дела нужно позвонить или написать нашим семейным адвокатам и мы предоставим Вам всю необходимую информацию в ближайшее время!

Часто задаваемые вопросы адвокату

Если статья «Недействительный брак» была полезной для Вас — ставьте лайк. Мы будем предоставлять Вам наиболее актуальную и полезную информацию в сфере семейного права, а также об актуальных изменениях в законодательстве Украины.

Полезные материалы сайта advokat-family.com.ua:

1. Примирение супругов
2. Основания для расторжения брака через суд
3. Выбор фамилии после расторжения брака
4. Момент прекращения брака в случае его расторжения
5. Государственная регистрация расторжения брака
6. Установление режима отдельного проживания супругов
7. Право на брак
8. Лица, которые не могут находиться в браке между собой
9. Время регистрации брака