Спільна сумісна власність подружжя

Спільна сумісна власність подружжя

Спільна сумісна власність подружжя

Право спільної сумісної власності подружжя

Право спільної сумісної власності подружжя

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У СК закріплено загальне положення про те, що май­но, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині, чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Слід звернути увагу фахівців, що це положення у самій нормі не обмеже­но будь-якими іншими умовами. Водночас вважається, що це положення неможливо сприймати без відповідних уточнень.

Адвокат по сімейним справам про Право спільної сумісної власності подружжя

Адвокат по сімейним справам

photo_2021-03-22_17-16-36.jpg
Сімейний адвокат
Нашим адвокатам часто ставлять питання: Що входить в поняття спільної сумісної власності подружжя? Як продати спільну сумісну власність подружжя?

На нашому сайті advokat-family.com.ua Ви знайдете всі відповіді на Ваші запитання в галузі сімейного законодавства України.

Визначення спільно набутого майна

Визначення спільно набутого майна

Так, у ст. 97 СК йдеться, що шлюбним договором може бути визначено, що спільно набутим подруж­жям майно вважатиметься:

Отже, найбільшу увагу у законодавстві приділено саме спільній сумісній власності, оскільки про переваги такого способу поділу майна свідчить зміст ко глави 8 СК і відсутність від­повідної глави «Спільна часткова власність подружжя».

Проте у СК не зовсім конструктивно викладено варіанти набуття права спільної сумісної власності як одного з варіантів врегулювання прав влас­ності подружжя.

На практиці досить часто не розрізняється спільна власність з визначен­ням розміру часток — часткова власність, або без визначення часток – сумісна влас­ність.

Кардинальної відмінності між цими поняттями немає, якщо не вра­ховувати специфіку сімейних (подружніх) відносин.

Так, спільна часткова власність обумовлює, що право власності на все набуте майно буде поділя­тися у відповідній, наперед встановленій пропорції – частці.

Припустимо, що бригада будівельників домовилася, що все отримане ними за виконану роботу буде поділятися порівну – тоді право власності кожного з працівни­ків буде визначатися шляхом поділу загальної суми на кількість працівни­ків.

Так само виникає право спільної власності у спадкоємців за законом, коли частка кожного зі спадкоємців визначається шляхом поділу всієї спадщини на кількість спадкоємців.

Те, що у СК не наведено особливостей визначення та реалізації права спільної часткової власності, свідчить, що це питання врегульовано норма­ми ЦК, тобто статтями 356-367 ЦК, які регулюють права спільної частко­вої власності кожного із подружжя.

На відміну від спільної часткової власності спільна сумісна власність не встановлює чітких критеріїв поділу придбаної власності.

Продемон­струємо це на прикладі трансформації права власності, що може відбувати­ся у часі.

Приклад набуття сумісної власності

Приклад набуття сумісної власності

Припустимо, що чоловік та жінка почали спільне проживання од­нією сім’єю у 1995 році, а у 1999 році зареєстрували шлюб. На цій підставі можна вважати, що все придбане до 1999 року майно має поділятися з ура­хуванням внеску кожного з подружжя у придбання майна.

Наприклад, ко­ли один із подружжя отримував заробітну плату у 300 грн, а інший – 500 грн, то на майно у цей період виникатиме спільна часткова власність у пропорції, яка відповідає їх внеску, а саме: 3/8 та 5/8 від вартості майна.

Якщо подружжя при укладенні шлюбу у 1999 році не уклало шлюбного контракту, то з 1999 року на все придбане майно поширюватиметься право спільної сумісної власності.

Різниця між  спільною сумісною власністю і спільною частковою власністю

Різниця між  спільною сумісною власністю і спільною частковою власністю

Фактично, спільна сумісна власність відрізня­ється від спільної часткової власності тим, що при виникненні спільної часткової власності мають чітко визначатися частки кожного співвласни­ка.

Щодо спільної сумісної власності, то вона лише передбачається рівною, оскільки за договором або законом може бути встановлено підстави відхо­ду від рівності часток.

Наприклад, коли визначається частка одного із под­ружжя, то суд може відходити від рівності часток, якщо збільшення част­ки одного із подружжя буде належним чином обґрунтоване (ст. 70 СК), зок­рема, врахуванням інтересів дітей.

Спроба провести порівняння між спільною сумісною та спільною частко­вою власністю не приведе до отримання чітких критеріїв.

Мало того, іно­ді право спільної сумісної власності може поглинатися спільною частковою власністю.

Так, коли сім’я збудує будинок, то у разі участі у будівництві, крім подружжя, й інших членів сім’ї виникатиме не спільна сумісна, а спільна часткова власність, коли кожний член сім’ї вправі претендувати на виділення належної йому частки будинку.

Крім того, можна наполягати на виділенні належної подружжю частки, наприклад, для проживання двох і більше сімей будинок може бути переобладнаний з урахуванням інтересів всіх сімей та окремих суб’єктів.

Отож право спільної сумісної власності стає елементом, який впливатиме на поділ спільної часткової власності і лише надалі стане самостійним критерієм для розподілу прав спільної сумісної власності.

Коли йдеться про переважне право співвласників майна щодо купівлі частки у праві спільної часткової власності, то таке право істотно відрізня­ється від охорони і захисту спільної сумісної власності, що передбачене СК.

Продаж частки у праві спільної часткової власності

Продаж частки у праві спільної часткової власності

Нормами ЦК передбачається, що у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред’явити до суду позов про переведення на нього прав та обов’язків покупця.

Одночасно позивач зобов’язаний внести на депозит­ний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити поку­пець.

При цьому закон не встановлює умови про попереднє визнання дого­вору купівлі-продажу недійсним.

Тобто фактично, покупець позбавляється своєї власності без будь-яких умов, з чим важко погодитися, оскільки його права у цій ситуації порушуються, а положення про переведення на спів­власника не тільки прав, а й обов’язків покупця може трактуватися як обов’язок відшкодувати завдану покупцю шкоду, з чим неможливо погоди­тися.

Позов щодо встановлення спільної часткової власності

Позов щодо встановлення спільної часткової власності

Вважаємо, що позивач має звертатися до обох суб’єктів цього правочину з позовом про визнання його недійсним на підставі ст. 362 ЦК та одно­часно про переведення на себе прав та обов’язків покупця.

У цій ситуації покупець буде вправі звернутися з позовом до співвласника, що порушив переважне право інших співвласників на продаж майна.

Слід зазначити, що дана норма має загальне правове значення, а тому не визначає особливостей посвідчення окремих договорів купівлі-продажу неру­хомого майна у нотаріальному порядку.

Так, за ст. 42 Закону України «Про нотаріат» нотаріус має бути впевнений у тому, що при посвідченні договору права зацікавлених осіб не порушуються.

Тому без згоди інших співвласників не повинен посвідчувати відповідний договір.

Це положення зумовлює за­гальну відповідальність нотаріуса за посвідчення договору, яким було завда­но шкоди одній із сторін договору, що обумовлена правами третіх осіб на річ.

Тому на практиці це положення досить часто використовується для пред’яв­лення позову до нотаріуса з вимогою про відшкодування завданої шкоди.

З позиції адвоката такий позов більш виважений, оскільки він спрямований проти особи, яка у переважній більшості здатна відшкодувати шкоду.

Однак вважаємо, що нотаріус не зобов’язаний відшкодовувати завдану покупцю шкоду у повному обсязі, оскільки він є суб’єктом, який відпові­дає лише за правомірність посвідчених ним договорів, а не є безпосередньо суб’єктом договірних правовідносин.

Тому при зверненні до нотаріуса з ви­могою про відшкодування вартості квартири за договором та понесених по­купцем витрат, нотаріус має право заперечувати обґрунтованість позову на тій підставі, що відповідачем щодо повернення вартості квартири має бути суб’єкт, який отримав відповідні кошти – продавець (співвласник спільної часткової власності).

Але слід звернути увагу на той аспект, що при встановленні спільної часткової власності подружжя це положення стосуватиметься лише пере­ваг щодо купівлі-продажу майна, а не всіх правочинів.

Так, при спільній частковій власності співвласник майна (другий із подружжя) вправі дару­вати належну йому частку та іншим чином відчужувати її без згоди друго­го з подружжя, який має таке саме право на відчуження майна.

Кожна річ, набута за час шлю­бу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, то, на нашу думку, це положення дублює ч. 1 даної норми, оскільки усе майно, набуте подружжям за час шлюбу, й складається із речей.

Сімейний адвокат при визначенні спільної сумісної власності

Сімейний адвокат при визначенні спільної сумісної власності

У вирішенні справи про спільну сумісну власність подружжя більш оптимальним є звернення до сімейного адвоката з поділу майна подружжя, який допоможе Вам швидко і якісно вирішити справу на Вашу користь.

Наші адвокати спеціалізуються на вирішенні справ у сфері сімейного права, тому знають тонкощі та нюанси, які допоможуть прискорити процес.

Перевагами звернення до юристів з сімейного права є:

  • оперативність вирішення справи про спільну сумісну власність подружжя;
  • швидка підготовка документів для їх подачі в суд;
  • економія матеріальних і часових ресурсів у вирішенні справи;
  • можливість розв’язувати питання онлайн.
Дар'я Сергіївна Скрябіна
Сімейний адвокат
Кращий спосіб заощадити час і гроші при спільній сумісній власності подружжя - звернутись за консультацією до хорошого сімейного адвоката!

Якщо Ви не знаєте, як краще вчинити при спільній сумісній власності подружжя – зателефонуйте нашим сімейним юристам і вони допоможуть розібратися в ситуації!

Сьогодні можна розв’язувати будь-яке питання дистанційно – онлайн, просто напишіть в месенджер (Viber, Telegram, WhatsАpp) нашим сімейним юристам.

Право спільної сумісної власності подружжя

Найчастіші питання адвокату

Чи потрібна особиста присутність Клієнта в суді?
Який у Вас досвід роботи у сімейних справах?
Яка вартість юридичних послуг у Вашій компанії?

Якщо стаття “Спільна сумісна власність подружжя” була корисною для Вас – ставте лайк. Ми будемо надавати Вам найбільш актуальну і корисну інформацію у сфері сімейного права, а також про актуальні зміни в законодавстві України.

Спільна сумісна власність подружжя

Корисні матеріали сайту advokat-family.com.ua:

  1. Поділ майна подружжя
  2. Розмір часток майна подружжя
  3. Накладення стягнення на майно подружжя
  4. Поділ майна в цивільному шлюбі
  5. Особиста приватна власність подружжя
  6. Об’єкти права спільної сумісної власності
  7. Право на майно яке істотно збільшилось за час шлюбу
  8. Здійснення подружжям права спільної сумісної власності
  9. Розпорядження майном подружжя
  10. Порядок користування майном подружжя
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Сімейний адвокат
Додати коментар

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: