Порядок спілкування з дитиною через суд

Судовий порядок вирішення спорів, щодо участі у вихованні дитини

Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпо­чинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров’я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значен­ня.

В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд мо­же обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

За заявою заінтересованої сторони суд може зупинити виконання рішення органу опіки та піклування до вирішення спору.

У разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою прожи­ває дитина, суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним.

Особа, яка ухиляється від виконання рішення суду, зобов’язана від­шкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Коментована норма визначає, якщо між батьками не буде досягнуто згоди щодо виховання дитини у договірному порядку чи шляхом вирішен­ня цього питання органами опіки та піклування, то спори між ними з при­воду виховання та спілкування з дитиною можуть вирішуватися у судово­му порядку.

Адвокат по сімейним справам

Скрябіна Дар'я Сергіївна

Сімейний адвокат

Нашим адвокатам часто ставлять питання: Який порядок спілкування з дитиною через суд? Яке покарання чекає на особу, яка ухиляється від виконання рішення суду? В якому випадку зустріч з дитиною повинна відбуватися у присутності іншої особи?

На нашому сайті advokat-family.com.ua Ви знайдете всі відповіді на Ваші запитання в галузі сімейного законодавства України.

Позов про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною

Тобто другий із батьків, який проживає окремо від дитини, мо­же звернутися до суду з позовом про усунення перешкод, які чиняться тим із батьків, який проживає з дитиною, у спілкуванні та вихованні останньої.

Ці питання вирішуються шляхом пред’явлення позову про усунення пе­решкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, навіть шляхом позбавлення батьківських прав одного із батьків.

При вирішенні спору про усунення перешкод у спілкуванні та вихо­ванні дитини суд повинен виходити насамперед з інтересів самої дитини.

За можливістю, у судовому засіданні має заслухатися її думка з цього при­воду та після розгляду справи по суті суд у своєму рішенні має визначити способи участі того з батьків, хто проживає окремо від дитини, у вихованні дитини, тобто встановити періодичність побачень, їх тривалість, мож­ливість спільного відпочинку, можливість дитини зустрічатися з ним за місцем його постійного проживання та з новими членами його сім’ї, з повнорідними та неповнорідними сестрами, братами, місце та час спілкуван­ня.

При цьому суд повинен враховувати вік, стан здоров’я дитини, поведін­ку та характеристику батьків, їх звички та інші істотні обставити, які мо­жуть впливати на дитину.

Побачення у присутності іншої особи

В окремих випадках суд у рішенні може зазна­чити, що такі зустрічі можуть відбуватися у присутності іншої особи.

Це положення зумовлено насамперед захистом інтересів самої дитини, тому що у батьків можуть бути негативні звички, наприклад, батько, гуляючи у парку з дитиною, вживатиме спиртні напої чи може негативно висловлюва­тися щодо матері, тим самим травмуватиметься психіка дитини.

Тому, щоб цього уникнути доцільно такі побачення здійснювати у присутності іншої особи.

Якщо є рішення органу опіки та піклування, але воно не ви­конується особою, з якою проживає дитина, батько, який проживає окре­мо від дитини, може звернутися до суду.

При цьому у ч. З ст. 159 СК йдеть­ся про те, що суд може зупинити виконання рішення органу опіки та піклу­вання до вирішення спору.

Але чи узгоджується це положення з ч. 2 ст. 158 СК, в якій зазначається, що рішення органу опіки та піклування є обов’яз­ковим для виконання та, крім обов’язку його виконання, на винну особу покладається відшкодування матеріальної та моральної шкоди тому з батьків, який проживає окремо від дитини.

Знову постає запитання, у яко­му порядку має відшкодовуватися така шкода, який акт є підставою для цього?

Рішення про усунення перешкод у спілку­ванні та вихованні дитини

Якщо ж судом буде ухвалено рішення про усунення перешкод у спілку­ванні та вихованні дитини та, можливо, рішення суду буде істотно відріз­нятися від рішення органу опіки та піклування, то яким чином узгодити між собою ці два рішення, адже, з одного боку, є рішення органу опіки та піклування, яке є обов’язковим до виконання за ч. 2 ст. 158 СК, а з іншого боку, – рішення суду, яке є обов’язковим.

Тому слід чітко розмежувати виконання рішення органу опіки та піклування та рішення суду. Ми вважаємо доцільним запропонувати такий варіант вирішен­ня правової ситуації з урахуванням чинних норм Сімейного кодексу, які регламентують це питання.

Рішення органу опіки та піклування, на нашу думку, може виконувати­ся державною виконавчою службою згідно з Законом України «Про вико­навче провадження».

Для цього у ст. 158 СК слід зробити лише посилання на даний Закон.

Ухилення від виконання рішення суду

Якщо таке положення однозначно буде закріплено у СК, то у разі ухилення від виконання рішення державний виконавець зможе засто­совувати до зобов’язаної особи певні заходи примусу.

Згідно з чинними нормами СК у разі ухилення або протягом тривалого часу невиконання рішення органу опіки та піклування щодо порядку спілкування з дитиною особа має право звернутися до суду із заявою про усунення перешкод у його виконанні.

Як­що суд повністю погоджується із суттю рішення органу опіки та піклуван­ня (після заслуховування заперечень другого з батьків щодо рішення орга­ну) він повинен винести рішення, яким зобов’язати другого з батьків до ви­конання рішення органу опіки та піклування.

Якщо ж заперечення друго­го з батьків є слушними, з’явилися нові обставини у справі, суд має скасу­вати рішення органу опіки та піклування, розглянути справу по суті з ура­хуванням думок батьків, самої дитини, органу опіки та піклування та ух­валити нове рішення щодо даного спору про усунення перешкод у вихо­ванні дитини.

Рішення суду є обов’язковим до виконання п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження». У разі ухилення одного з батьків від виконання рішення суду воно може бути виконане у примусовому порядку.

У частині 4 ст. 159 СК законодавець зазначає, що у разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою проживає дитина, суд за заявою того із батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для прожи­вання з ним.

Але, на нашу думку, таке положення СК є сумнівним, оскільки ним не враховуються процесуальні аспекти розгляду цивільних справ судами та процедура набрання рішенням законної сили.

Тобто після розгляду справи у суді рішення суду набирає законної сили протягом місячного терміну, а лише потім можна говорити про виконання чи неви­конання рішення суду.

Але провадження у справі за первісною заявою вже припиняється, оскільки рішення постановлене та набрало законної сили.

Тому некоректним є положення закону про те, що суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним.

Якщо розцінювати таку заяву як нову позовну заяву про визначення місця проживання дитини з тим із батьків, який проживає окремо від неї, то доцільно говорити про нову справу, що має розглядатися судом на підставі ст. 160 СК, тобто у зв’язку з нововиявленими обставинами, і в якій повинні брати участь обидва з батьків.

Адже суд сам не може своїм вольовим рішенням, без розгляду справи та ухвалення ново­го судового рішення, передати дитину для проживання з тим із батьків, хто проживає окремо від дитини.

Дитина не річ, яку суд може передати для проживання тому з батьків, хто з нею не проживає, не заслухавши при цьо­му як думку самої дитини, так і того з батьків, хто проживає з нею, та висновку органу опіки та піклування.

Відшкодування збитків у разі ухилення від виконання рішення суду

У частині 5 ст. 159 СК йдеться про відшкодування особою, яка ухи­ляється від виконання рішення суду, матеріальної та моральної шкоди, завданої тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Але законодавець не враховує ту обставину, що рішення суду може не виконуватися не тіль­ки тим із батьків, який проживає із дитиною, а й тим, який проживає від неї окремо.

Наприклад, суд у своєму рішенні встановив, що батько має пра­во спілкуватися з дитиною у присутності іншої особи, а батько не погод­жується із цим положенням, але не оскаржив рішення, а можливо, і оскар­жив, але рішення залишилося без змін, тому батько не спілкується з дити­ною, а вона страждає, зазнаючи душевної травми.

Тому той із батьків, хто проживає окремо від дитини, у такому разі повинен, на нашу думку, відшкодовувати шкоду дитині.

Сімейний адвокат при порядку спілкування з дитиною через суд

У вирішенні справи про порядок спілкування з дитиною через суд більш оптимальним є звернення до сімейного адвоката, який допоможе Вам швидко і якісно вирішити справу на Вашу користь.

Наші адвокати спеціалізуються на вирішенні справ у сфері сімейного права, тому знають тонкощі та нюанси, які допоможуть прискорити процес.

Перевагами звернення до юристів з сімейного права є:

• оперативність вирішення справи про порядок спілкування з дитиною через суд;
• швидка підготовка документів для їх подачі в суд;
• економія матеріальних і часових ресурсів у вирішенні справи;
• можливість вирішувати питання онлайн.

Дар'я Сергіївна Скрябіна

Сімейний адвокат

Кращий спосіб заощадити час і гроші при порядку спілкування з дитиною через суд - звернутись за консультацією до хорошого сімейного адвоката!

Для вирішення справи потрібно зателефонувати або написати нашим сімейним адвокатам і ми надамо Вам всю необхідну інформацію найближчим часом!

Найчастіші питання адвокату

Якщо стаття “Порядок спілкування з дитиною через суд” була корисною для Вас – ставте лайк. Ми будемо надавати Вам найбільш актуальну і корисну інформацію у сфері сімейного права, а також про актуальні зміни в законодавстві України.

Корисні матеріали сайту advokat-family.com.ua:

1. Визначення походження дитини, батьки, які перебувають у шлюбі між собою
2. Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою
3. Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою
4. Оспорювання батьківства, материнства особи, яка сплачує аліменти за рішенням суду
5. Визначення прізвища дитини
6. Визначення імені дитини
7. Визначення по батькові дитини
8. Порядок спілкування з дитиною через орган опіки
9. Які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів